Google
 
2006年09月22日

Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/11(日) 16:07:14 ID:YeCmcBIL0
★ 後継機種も単三対応でありますように
☆ ワイコンや充電池が流用できますように
★ 適度に寂れて作例が上がりやすいスレッドになりますように


製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

前スレ
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/11(日) 16:15:03 ID:SKQD9grX0
関連スレ

【厚かましく】 写真撮影とREV(笑) 【語れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149998219/l50


3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/11(日) 18:31:01 ID:Ds2OqBYC0
海外レビュー記事リンク集 (DCVIEWS)
GX http://www.dcviews.com/_ricoh/gx.htm
GX8 http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm


4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/11(日) 23:28:11 ID:FPjt0gPA0
>>1
スレ立て乙

まぁなんだなぁ、適当に寂れてるので、招き猫ならぬ招き犬をup 1.3M

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611232622.jpg


5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 07:05:19 ID:veXS2y+t0
>>4
よっぽど怖かったんだな、顔にピンが来てないよ。

寂れているのに、960ぐらいから埋め立て始めるのはやめて欲しいよ。


6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 16:19:16 ID:GUWwXpQo0
>>1


>>5
どうした? パパとママの愛情が足りなかったのか?


7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 19:18:02 ID:MhlEu1ug0
Ricoh Caplio GXの露出補正どれくらいにしてる?


8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/12(月) 19:25:39 ID:L4V2JHYq0
-0.3



9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 01:15:30 ID:3hPoWWgj0
これって、けっこうファインダー使えるじゃん


10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 06:06:11 ID:JtQKveop0
誰が使えないなどと言ったか


11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 06:08:41 ID:FYJBB8yC0
85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:35:37 ID:JtQKveop0
>>84
大きいと風俗嬢から嫌われるぞ
バックからやらしてくれないときがある

563 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:44:04 ID:JtQKveop0
>>552
ありがとう。ここまでおおきいと確かにボディの違いは気にならないかも。購入検討してみます!
でもこれどちらも取りつけ部がぼきっていきそうでコワイw

349 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 04:45:42 ID:JtQKveop0
>>346
なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
(煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ!)

116 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/06/13(火) 05:11:52 ID:JtQKveop0
顔は・・・だけど、いいフトモモしてたんだよ、白のコ。

106 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 05:16:50 ID:JtQKveop0
>>99
1966年頃の発売と同時に買われたオリンパスのPEN-FT(ミーハーな爺さんの形見だ)に
ついているズイコー40/1.4は未だに問題なく動く。フルマニュアルのレンズだけどな。
>>100も書いているとおり、たまに空のシャッターをきってやったほうが機械にはいい。

226 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 05:17:12 ID:JtQKveop0
CANONの階調のかけらもない画質よりはいいけどな
微妙だ


12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 08:08:56 ID:5d3Uv+3b0
>>4
あのカメラの性能考えたらこれでも十分イケてると思うよ。
中々渋いワンちゃんですね。フレンチブルですか。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 16:03:42 ID:kwS5FmPf0
GXとGRD撮り比べてみた、マルチ測光補正無し、壁から4-5mの距離
GX28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155127.jpg
GX22mm(DW-4)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155204.jpg
GRD28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155234.jpg
GRD22mm(DW-4、アダプターを3ミリカットし手持ち)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155254.jpg

久々にGX使ったけどこんなに画質悪かったか?


14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 20:46:47 ID:Kb/htG2M0
>>12
ありがとうございます、そうあの犬はフレンチです。被写体が中心からずれてる時は
AFが当てにならないので、フォーカスをスナップで撮ることがほとんどですが、近づいて
くるときは難しいですね。


15 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 05:03:09 ID:XP4/Jt7u0
>>13
カスw



16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 08:39:44 ID:pU3Uj3nhO
>15
カスw


17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 08:47:25 ID:rlWDpOMy0
>>4
アフリカの砂漠にデジカメと白骨死体があって
デジカメに残ってた最後の写真がこれだったら・・・


18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 10:21:43 ID:M1py1dWE0
>>17
そのネタ、ハリウッドに売れるかも?


19 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 10:26:56 ID:ITk7VsFs0
チェーンでぶん殴ったら即あぼーんの糞犬だなw


20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 11:57:22 ID:74qdgkHu0
>>13
ディストーションは別にしても、だいぶ差がありますね。時期GXはGR-Dに近づいてほしいなぁ。


21 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/14(水) 12:06:00 ID:XP4/Jt7u0
…次は2/3”だよな。

1/1.8”だとさすがに引くぞ。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 13:35:50 ID:d546og9n0
2/3”だと小さくともニコン8400サイズになるだろうから大きいでしょ。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/14(水) 23:35:03 ID:8BBIP8170
池沼の相手すんな


24 :22:2006/06/15(木) 01:32:50 ID:kKPxrEjR0
>>23
すまね〜
あぼ〜んしてはあったのだがついっ…


25 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/15(木) 04:56:03 ID:7T5+cU7l0
よく見るこの画像…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

よく見ると…

笑撃の事実発覚っ♪”
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

チャララ〜ん♪ REV汚が写ってたぁ〜♪(ギャハハ!!
- - - - - - - - - - - -

↓変態REV汚のカキコw

138 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/12(月) 21:14:03 ID:X5LtzwuA0
>>134
ようバチスカ2号、今日も元気だな。
買わずに論評御苦労。

623 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/06/12(月) 21:11:29 ID:xaQmjYgj0
もしかしてアク禁くらったか?EX。




26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 12:00:58 ID:zwX9I3vY0
GX後継機は、なんつうか・・・
やっぱGR-Dとどう差別化するかだろ。

比較するとGRがいかに画質が良いのがわかるのが苦やしす。


27 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/15(木) 12:03:51 ID:7T5+cU7l0

「北九州市次期総合計画・素案」に対する市民意見と市の考え方
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

     /\___/\
   / ⌒ 瓜 ⌒ ::: \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | (●), 、(●)、 |   | 西日本17県の中枢都市を目指すことは考えていません
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 近隣自治体へのチューチュー都市としての連携を一層推進します
   |   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
   \  `ニニ´  .:::/  
   /`ー‐--‐‐―´´\

247 名前: すいか 投稿日: 2006/03/07(火) 22:29:13 ID:rR1tnjzZ0
[世界に冠たる北九州発祥の企業]
新日本製鐵
安川電機
若築建設

631 名前: すいか 投稿日: 2006/05/26(金) 23:13:59 ID:AUk3jPTn0
西武頑張れ

632 名前: すいか 投稿日: 2006/05/27(土) 23:38:53 ID:sS0+Ti/X0
西武負けちゃった。
パ・リーグ頑張れ
セ・リーグ氏ね

-----------------------------
ヲォ〜ん、、、ゲラ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1138723500/856-860



28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 18:47:30 ID:9+swF7r80
あげ


29 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 18:50:43 ID:5PcLnsup0
もうレンズ交換式しかないだろ


30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 19:07:24 ID:3q9cEq8E0
>>29
むしろリコーには、R-D1を沈胴式にしたようなものを作って欲しいな。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 19:27:10 ID:zKFO1eEH0
GX8とR4だと当然画質はGX8の方がいいんですよね?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 20:32:58 ID:JsA4JlVH0
>>ALL
むしろリコーにはRR-1をSD&広角&単三原子力両用にしたようなものを作って欲しいな


33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/15(木) 21:58:30 ID:YTXy7Ni00
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615215807.jpg


34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 00:50:49 ID:a62hrZwv0
>>33

1枚も撮らないうちにversion画面を出すとは、ストイックな。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 01:26:20 ID:2Nq4N3Dw0
君にも出来る


36 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 05:45:43 ID:G3IVAiDf0
318 名前: REV / ズタボロRR30 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   

               /\___/\
              / ⌒ 割 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | ズタボロRR30命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もカラフルノイズで夜景撮るぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 瓜  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________


37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 14:57:03 ID:L3UiL+0O0
Part5じゃないの?


38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/16(金) 18:24:00 ID:Tl848v3j0
>>37
え? どうしてそう思うの?

地面に落ちた木の花穂(人によってはぐろいかも)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181346.jpg

夕焼け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181408.jpg

雨上がりの空
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181422.jpg

GX8+DW4


39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 15:33:01 ID:0t/aD9eV0
>>13
GX8ほしいなーと思ってたけど、この差を見ると買う気が無くなってくる・・
でもGRは高いし・・


40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 17:16:05 ID:gROaj5i+0
>13はGXでGX8じゃ無いんだけど湾曲はこんなもんだろうな


41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 17:54:13 ID:irJIq7EA0
GXの彩度高で空を撮ったら
もう800万画素なんて買う気しないよ


42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 23:44:02 ID:RsOECpHI0
スレの流れ読まず質問なのですがいいですか?

しつもん1
初代GXでワイコンDW-4使ってるのですが、もっと広角ホスィのですが、他社の使ってる人います?
いましたらケラレ具合とか持ち運び具合とか、使い心地を教えてください。
ケンコーのSD-05WかレイノックスのHD-3031PROあたりを買おうかと思ってるのですが。

しつもん2
初代GXで512MB超のSDって使ってる人います?実際のところ何MBまで使えます?

2年くらいスレ見てなかったのでFAQだったらスマソ


43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/17(土) 23:48:59 ID:iEa+4Obo0
>>38
雨上がりの空、いいね。38氏に刺激されて今日出かけたが、いい空が撮れなかったよ。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 16:28:46 ID:2UhmI/dJ0
久々に晴れたのでGX引っ張り出して自宅庭で撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619160547.jpg


45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 21:00:15 ID:xmSSlvd40
>>42
A1 HD-3031PROはイイ。 ただしこれは魚眼なんだという認識で使うなら、、、
A2 今日\10880で買ってきたADATA の 4GB×150はGXで認識できず。orz


46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 21:13:08 ID:hEcOAP9E0
>>42
GX + Trancend x45 1GBで使っています。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 21:16:25 ID:cslexBty0
2G使えてるよ、G4Wでも2G使えてるよ


48 :45:2006/06/19(月) 21:28:30 ID:xmSSlvd40
てことは何かい? オレの4Gは容量刑事杉でダメなのか?
それともADATAと履行の相性が悪いってことか?


49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 22:00:21 ID:tKwwtZGJ0
4GBは駄目って上の方に書いてあると思うんだが、しかも結構近くに。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 22:08:30 ID:KN0mW7Sx0
バカは10レス以上前は読まないもんだよ。
だろ?>45


51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/19(月) 22:52:33 ID:VvBYjmsj0
>>45-
レスThx!!
HD-3031PROいいですねぇ。魚眼むしろ萌えです。魚眼としては値段手ごろですし。
アダプタHA-1で取り付けてるんですか?けっこう重量ありますけど持ち運ぶときは
取り付けたままですか?

・・・つーか、レス見てもう、週末には万札握り締めてヨドとばおーに走りそうな漏れガイル


52 :45:2006/06/20(火) 01:34:49 ID:vqKiScvQ0
ttp://v.isp.2ch.net/up/01cd960b94ca.jpg
>>51 こうなるよ!+純正ワイコソ。 やっぱかさばるし、重くなるけどしょうがない。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 01:40:41 ID:1jkBVq8m0
>52
作例きぼー。


54 :45:2006/06/20(火) 02:10:03 ID:vqKiScvQ0
>>53 どっちも2年前ヒルズで撮ってきました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060620015444.jpg
↑無修正 1MB ナロバンの人注意
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060620020241.jpg
↑ 44KB 上からワイ端、純正X0.8ワイコソ、HD3030の順だと思う。記録が手許にないのでうろ覚え。
ISO=AUTOにしてたんでノイズが多くなってしまった。後で打つになった。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 10:59:46 ID:LOtdBcmW0
>>52
うほ
カコエエ


56 :DG-4WとHD-3030PROの人:2006/06/20(火) 14:14:37 ID:FK58X/cD0
>>42
GXじゃないけどcaplio系+HD-3030PROの作例ってことで。
http://shinashina.exblog.jp/2943162
http://shinashina.exblog.jp/2937149
http://shinashina.exblog.jp/2948162

とりあえず開放だとそれなりに周辺が流れちゃうんで、F5.6固定で使うことをお勧めします。



57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 17:41:03 ID:HZrU2OQy0
これ、イカツイですな。カコイイ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200510/23/67/c0019267_8465629.jpg


58 :DG-4WとHD-3030PROの人:2006/06/20(火) 18:32:54 ID:FK58X/cD0
>57
45氏のGX+HD-3030よりも本体がごつい分、見た目の違和感は少ないかも>DG-4W+HD-3030PRO

魚眼はFC-E9なんかも持っているけど、観測用途じゃない限りは上下の切れるcaplio+HD3030の方が
構図の変化を出しやすくていいですね。




59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 22:28:22 ID:5Q/e1bUo0
>>52-を見て、いてもたってもいられなくなり、ボーナス直前なのに
会社帰りにHD-3031PRO、買ってきちゃいますた。
取り付けてみて部屋の中何枚か撮っただけですが、
チンポから変な汁出るくらいに楽しいですね。
体に不釣合いなデカいレンズ付いてるGXの姿も萌えますた。

レス&作品紹介してくれた方々に禿げしく感謝です。
これは(・∀・)イイ!!買い物でした。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 22:29:29 ID:5Q/e1bUo0
あ>>59=>>42です。ホント感謝感謝です。


61 :45:2006/06/20(火) 23:03:38 ID:vqKiScvQ0
>>59
漏れはさすがに変な汁までは出なかったよ。
ただ、この亀にこんな重いレンズ付けたら、取り扱いには注意汁!
アタフタが根本のネジ穴からボッキリもげた香具師がかなりいたとかいないとか、、



62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/20(火) 23:55:20 ID:yGGHFS+J0
>>59
HD3031PROで撮った写真
是非うpよろしこ。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 00:14:53 ID:9MnhLaH80
500G買っちゃいました。
GX-8と撮り比べると、
更に渋い色でコントラストとシャープネスが低い様に感じました。
高感度ノイズは同ISOで比べると若干少なめ程度ですが、
ノイズの粒が細かくてディティール潰れが大幅に緩和されています。
そして、シャッタースピードがどの感度(ISO64〜1600)でも常に倍!ですから、
GX-8の感覚だとISO128〜3200、ノイズ据え置きで1段分高感度になった感じです。

かなり気に入りました。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 01:46:59 ID:MiQ5v61c0
>>63
レポート乙です!
GX8と違い、GRDと同じソニーCCDのようだけどGRエンジンでなくても画質はよくなってるのね。

>シャッタースピードがどの感度(ISO64〜1600)でも常に倍!
フラッシュが2倍飛ぶってのはフラッシュが強くなったんじゃなくて感度が上がったのね。


65 :DG-4WとHD-3030PROの人:2006/06/21(水) 09:45:41 ID:dSIE6o4q0
>>63
いやぁ羨ましいですね。DG-4W(400G)は非常にいいカメラなんですが、
魚眼系コンバージョンレンズをつけたときにちょっと画素数が足らない
のと、絞り固定がやりにくいのがペケです。

でも・・500GもA/Sモードはないんですね。
現場用カメラだからそんな余計な機能はいらないって事なのかな?


66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 12:17:48 ID:kaxWvj3T0
同じISOならシャッタ速度ってほぼ同じようになるんでないの?
倍違うって、、、、 素人でスマソ


67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 15:20:41 ID:Of8NsN6k0
>>66
俺も素人だが、CCDの感度(ISOではなく)が違うんでないかい?
フジのISO200のシャッタースピードは
結構暗い所でもGXに比べてシャッタースピードが稼げるからね。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 16:50:32 ID:hICbZ3YH0
>>67
ほんとにそうなら欠陥品だよ。

同じ明るさのところでISOとF値が同じなら、適正なシャッタースピードは
同じになる。カメラによって違ったりしない。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 17:16:13 ID:S2Zm06220
>>68
>同じ明るさのところでISOとF値が同じなら、適正なシャッタースピードは
>同じになる。カメラによって違ったりしない。

基本はそう。ただし、WBや測光方式によって多少の差は出る。あと、メーカー
のクセのようなものもあり、Canonの前世代機は他よりSSが速めだったりした。
GXなどは少し遅めの部類にはいると思う(オーバー気味になることが多いので)

でも、せいぜい1.2倍程度の差におさまるのがふつうだ。
>>67は違いの程度を書いてないから分からないけど、1.2倍程度ならあり得ない
ことではないが、それはCCD感度ではない(フジのCCD感度の高さは、ISO値に
折り込み済みのはず)。

>>63のように2倍の差というのは、ちょっと変だなあ、と思う。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 17:23:00 ID:hICbZ3YH0
>>69
それはあれだよね? オーバー気味、アンダー気味とかどこに
合わせてるのかとかそういう自動露出の癖の範囲ってことでしょ?
同じ露出を再現するなら別のカメラでも同じ値になるよね?


71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 17:26:41 ID:B/RX5aNg0
画像処理が変更されたのに加えて、自動露出プログラムも変わった可能性もあるかもよ。

GXの場合、自動露出で風景を撮ると0.3〜0.7段程度オーバー目の露出になることが多いし。
(人物が入る場合はそのままで丁度よいのだけれど)


72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 17:42:00 ID:x5+rFHcU0
オートでもこれだけ違うからな>13
Exifを見ると下のように成ってた
上二つ GX F2.5 約1/180
下二つ GR F2.8 約1/110


73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/21(水) 18:23:20 ID:S2Zm06220
>>70
「同じ露出」が、出来上がり写真の明るさが同じ、と言うことならそういうことだと思う。

>>72氏のいう>>13の例だと
GX: 1/2.5×1/2.5×1/180=1/1125
GRD: 1/2.8×1/2.8×1/110=1/862

1.3倍の違いだからGXの方が0.3段アンダー(*)と言うことで、実際に写真も暗い。

(*)1.3×1.3×1.3=2.2 で、かなりおおざっぱ


74 :63:2006/06/21(水) 22:44:28 ID:9MnhLaH80
こんな感じでシャッタースピードが倍も異なります。

GX8 ISO100 F2.5 1/17sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3137

500G ISO100 F2.5 1/34sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3136

シャッター速度表示とシャッター音は早くなっているのですが、
本当にその速度で切れているのか自信なくなってきた。


75 :63:2006/06/21(水) 22:55:32 ID:9MnhLaH80
>>74
他社機では
Fuji E550:ISO100 F2.8 1/18sec
オリンパス C-70Z:ISO100 F2.8 1/20sec(-0.3EV)
でほぼ同じ露出が得られました。



76 :63:2006/06/21(水) 23:59:10 ID:9MnhLaH80
>>66
> 同じISOならシャッタ速度ってほぼ同じようになるんでないの?

ISO表示と実効感度の関係がメーカーや機種を問わずに一定であれば同じになりますが実際は異なります。
そもそもISO感度はフィルム用の規格で測定方法なども規定されていて互換性を確保しているのですが、
デジカメ用の定義はありません。
で、各社がフィルムのISO***相当と評価している感度ゲインに設定しているのですが、その評価方法や基準が
統一されていない(規格が無い)ので差が生じます。
撮像素子を交換する訳ではないので互換性を確保する必要性がフィルムに比べ低いから規格化
されていないのだと思います。


77 :66:2006/06/22(木) 00:03:21 ID:avX0Uu4e0
>>74
やっぱ >>63氏の 500G の社則表示はおかしいような、、、、

>>76 それはわかるが、2倍って、、、、そんな

なんか実際の社則測定方法ってないかな?
音で違いがわかるかと思って、
GXに耳近付けてみたけど全然わかんない。




78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 01:14:26 ID:QmeQulMP0
俺はISO感度よりもF2.5が本当なのかどうかのほうが怪しいと思う。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 01:28:25 ID:jyNgdNN/0
>>67です。
>>68>>69
ごめんごめん。言葉足らずでした。
>>69氏がまさにおっしゃる通りで、フジは1.2倍くらい明るい気がするな。
えーと、リコーのGX系と比べて大体露出一段分くらいかなぁ。
F10なんかでそう感じたよ。それにあのノイズリダクションだから
かなりの高感度で撮っても、ハガキサイズで印刷するくらいなら、
気にならないレベルなのは凄いと思った。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 01:36:05 ID:jyNgdNN/0
あと全然関係無いんだけど、GX8(GX)って
半押しでピントが合わせてから、シャッターを切ると測光を開始してない?
上手く言えないんだけど(素人なので勘弁して)SSが1秒だとすると、
実際シャッターを切ってから2秒以上たたないとシャッターが閉じない感じがして。

試しに外付けのストロボをスリーブモードにして、カメラ本体のフラッシュをONにして
ストロボに向かって発光すると、普通に考えれば露出オーバーで
真っ白な写真になっちゃいそうだけど、
GX8は露出アンダーで撮れるんだよね。

他のメーカーのもそうなんだろうか。

意味不明な文章でごめんなさいorz


81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 01:40:31 ID:ma6S3tqN0
光量不足な状況では
実行感度というかダイナミックレンジの狭い広いで
かなり露出に差が出るように感じる


82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 01:48:31 ID:4JHMGwRZ0
>>81
その可能性はあるね。いろいろな条件で撮れば、こんな極端な差が
出ない状況もあるかも。

>>80
ストロボを2回発光して、1回目で調光→2回目で撮影している。
シャッターを切ってから少し時間差を感じるのは、そのせい。
この特性は、クローズアップレンズをつけて撮るときなどには
大変助かる。


83 :63:2006/06/22(木) 01:56:35 ID:7aAi6KfQ0
>>77
確かに2倍は >>76による誤差の範囲を超えていますよね。

500Gのシャッター速度ですが、表示通りの速度で動作しているようです。
ブラウン管TVを撮影するとシャッター速度に応じた幅の黒帯が写るので
これを利用してGX8と比較してみました。

おかしいのはISO表示/実効感度で、
本来ならISO128〜3200と表示すべき感度設定のようです。

でも、ISO表示/ノイズレベル がGX8と等しいので、間違ったISO表示の方が便利かもしれん。
シャッター速度はモニタで確認できるけどノイズは判らんからね。





84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 18:46:39 ID:JkVf3v2J0
モードダイヤルが折れてもうた>GX8
鞄から出したときに引っかかったのか不明
まだ、買って2ヵ月なのに・・・ショックです

明日サービスセンターに電話してみますだ




85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 21:41:08 ID:0RWo1D6A0
買おうか迷っているのですが、
手振れは頻繁に起きますか?


86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 21:44:40 ID:sSHaZHaD0
>>62
付けたまま収納するクッションポーチ買うため、現物持って新宿逝った時に撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622213526.jpg

この写真だと左側暗いから目立たないけど、何故か左右でケラレ具合がかなり違ってて
ちょっと気になってます。漏れのGXボディが歪んでるのかな?

で、結構かさばるので並のサイズのクッションポーチじゃ収まらず、エツミの180x50x230mmの
極厚1cmウレタンとかいうデカいポーチ買ってきますた。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 22:52:51 ID:B6j69KWN0
>>84
SETUP〜再生、のダイヤルだよね。どんな風に折れたのかな。できれば画像きぼん。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 22:56:00 ID:B6j69KWN0
>>85
すげえ質問だな。
スローなシャッター速度だと起きるし、望遠側にズームしても起きる。
いくら速いシャッターで広角端でも、ある程度以上の速度だとぶれる。
どういう状況で使いたいか書けば、多少はアドバイスできるかもだ。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 23:12:22 ID:QmeQulMP0
>>85
微妙な質問なんであいまいなレスしかつけられんが、
エクシリムで同じ画角同じシャッタースピードよりも
体感ではぶれにくい。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/22(木) 23:15:43 ID:j53hKM8/0
GX+DW-4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622231348.jpg


91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 03:22:42 ID:lfxPb6K70
>>85
君次第としか言いようがない>カメラ自体はブレないので


92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 10:20:59 ID:WsDHdfVj0
>>88,89,91
曖昧な質問で申し訳ありませんでした。
お答え頂き有難うございます。

野外で使用したいと考えているのですが、
特に夜景の場合手振れは減らすことができますでしょうか?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 10:43:33 ID:BCMkDQeq0
>>92
夜景は三脚必須。手持ちでそこそこ見られる夜景を撮りたいならF30でも買っとけ


94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 16:05:11 ID:QCW0ZkjU0
>>92
ISO200固定で撮っても結構キツいよ。慣れれば
出来なくも無いけど、画質は結構落ちる。

基本的に綺麗な夜景を撮りたいなら>>93氏の言う通り三脚は必須。
手持ちで雰囲気のある夜景を撮りたいなら、F30かデジ一に行くしかないよ。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 17:33:15 ID:xxxOCK6/0
おいらはiso400までぎりぎり許容範囲だな
GX


96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 19:08:21 ID:gT30ZidR0
漏れは64でもノイズ気になるな。 同じくGX。 200以上は論外。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 20:24:14 ID:hsiqx4/P0
96みたいな人をきちがいと呼びます。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 20:25:35 ID:hsiqx4/P0
96みたいな人は毎日写真を等倍でモニタに映して
「ああ、ノイズだ!ノイズ!ここにも、あそこにも!!!」と
ヨダレを垂らしながらわめいています。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 20:55:21 ID:/Z/HsZb40
漏れは200まで常用。400は覚悟して使う。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 20:57:56 ID:r/o/9r4c0
覚悟=Neatimage


101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 21:08:56 ID:lfxPb6K70
>>92
手持ちの場合はネックストラップ使って、ピンと張って撮れば
結構スローでも撮れる


102 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 22:14:26 ID:eHv9Nd7b0
>>101
シャッターボタンがもうちょっと柔らかかったら、もっと手ぶれしにくいんだろうな。
いつもその体勢で撮った後に手ぶれになってたらゴルゴ13の気分になる。
羽毛が触れたくらいで発射するトリガーを良く職人に注文してるからさ


103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 22:26:01 ID:fth+LfYO0
ネックストラップの余った分を手首に巻くとさらにいい。



104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:03:12 ID:lfxPb6K70
>>103
意味がよくわからんのだが?
長さは調整し使えと言いたい、手首に巻くとせっかくの支点が減るので
意味無いと思うが


105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:04:01 ID:pl3el5Qr0
おれもISO200以上は全然無理。ていうか100以上は無理。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:04:34 ID:TSR+4JVA0
いやみなさん、
そもそもファインダーは使わないんですかっていう


107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:06:45 ID:IL8Xj4FV0
今はスローシャッターを切る時の小技の話でしょ。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:13:19 ID:TSR+4JVA0
>>107には俺の真意が伝わらなかったようで残念だ


109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:23:24 ID:eHv9Nd7b0
>>108
俺にも伝わらないからそろそろ
その真意ってものを教えてくれないか?


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:47:29 ID:INMaIM1t0
ステップズームいいね。画角の勉強になる。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:48:08 ID:avMxGwuh0
ストラップ固定だとファインダー見えないから不便だって話でしょ?
ファインダー見ながら手ぶれを減らす方法が知りたい、と。

三脚、一脚以外だと、脇を締めてがんばるしかないと思うけど。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/23(金) 23:51:01 ID:avMxGwuh0
ステップズームほんといいね。これって他社製品にもあるものなの?
俺は銀塩50mmなれてるから、スイッチ入れたらまずズーム2回で
50mm相当にする。これでファインダー覗かなくてもだいたいわかる。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/24(土) 00:03:49 ID:k/JPgzQ70
>>92
野外だと三脚が必要だね。
街や室内、車からだったら、純正オプションのHA-1(フード&アダプタ)を取り付けて、
アングルが限られるけれど角フードを窓ガラスに密着させれば手持ちで長時間露出撮影が可能だよ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/24(土) 02:52:22 ID:1It67d4i0
>>94だけど、書き足りなかったね。
ISO200ってノイズって意味じゃなくて、手ブレって意味でね。
ノイズは400にすると結構目立つけど、加工すればなんとかなるかな。
外が暗くなったらISO200固定で撮ってる。

あと既出かもしれないけど、ワイコンにフィルタを付けるアダプタを
売ってる所を発見。
http://www.naojiro.net/r1.html


115 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/24(土) 18:17:23 ID:V7Xx8vTw0
>>92
もちろんISO200程度までに感度は抑えた方が、きれいな夜景にはなるが
三脚が使えない状況もあるかもな。
俺は三脚大嫌いなので、ISO1600で、ノイズまみれでがしがし撮ってる。
広角端なら、気合でシャッター速度1/6くらいまで手持ちで撮ってる。
1600でP、露出補正無し・長時間露光無し、なら最長が1/6になるんだけどね。
でも、フジのF30は欲しいかも...


116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/24(土) 19:23:34 ID:k/JPgzQ70
俺は夜景撮影のときISO64+マニュアル露出+ミニ三脚。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 10:39:28 ID:qJhanwYZ0
GX、GX8はグリップの形がよいので手ぶれはしにくい方といえる。
あとは練習と工夫(何かにもたれかかるとか、欄干などに肘をつくとか)次第。
上手くいけば1/2秒でもぶれずに撮れることもある。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 11:28:36 ID:fwyAf8JV0
画素数と解像感との関係
http://dslcamera.ptzn.com/article/772/pixel-resolution


119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 16:52:28 ID:Dy1+sUKJ0
500と800の間に大きな差があるな。。と思った俺はオカシイ人間なのかな。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 19:02:23 ID:u0KmdRdw0
Caplio GX8でワイコンを付けているときって、ステップアップズームは
何ミリずつになりますでしょうか?

調べても出てきません。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 19:33:13 ID:eukJRDE30
>>120
DW-4 0.8倍


122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 21:33:50 ID:XXq2M+c10
感度の話に戻りますが、うちのGX8もおかしいです。1段〜1段半くらい暗いです。
今いる部屋が単体露出計で計測してEV7.5強くらいなんですが、それだとISO400で
F2.8だと1/25あたりになるはずです。しかしGX8ではオートでF2.7で1/12になります。
つまりちょうど1段ずれてます。手持ちの銀塩、デジ全部調べてみましたが、他は
だいたい露出計とのズレが1/3段程度に収まります。

で、これでGX8だけオーバー気味に写るんなら話はまだわかるんですが、むしろ暗い
です。他のカメラのズレはオートの解釈の違いだけで、マニュアルで露出計通りに
合わせればおおむね同じ明るさで撮影されますが、それだとGX8だけ極端に暗い。
これは不良なんでしょうか、それとも感度の悪いCCDをごまかすためにわざとやってる
ことなんでしょうか?

この計測結果だと、GX8のISO200が実際はISO80〜100程度ということになりますので、
前に比較で出ていたGX8と他カメラの同感度での画質比較も間違いということになり
ます。「ISO200だから荒れてもしかたない」と思っていたものが実は他社でいうと
ころのISO80だとわかったらちょっとショックです。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 22:08:42 ID:GOXkKwfZ0
>>122
比較に出てたのはGXだよ。
GXと比較してGX8の実行感度が低めというのは発売当初の比較で明らかだった。
出始めのシャープ製CCDを使ったのが原因と思われ、さんざ叩かれたのだけど。



124 :123:2006/06/25(日) 22:11:22 ID:GOXkKwfZ0
>>122
>前に比較で出ていたGX8と他カメラの同感度での画質比較も

この比較に出てたのがGX8ではなくGXね。ちょっとわかりにくいかと思って補足。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 22:35:51 ID:XXq2M+c10
サンクス。理解しました。仕様だと考えるべし、と言うことですね。
どおりで使ってておかしいと思ったわけです。

普段古いカメラを使っているせいか、いつも体感でEV値を感じながら
撮影しているのでGX8の出す値にあれ?と思っていました。マニュアル
撮影機能が充実しているので面白そうと思って買ったんですが、これは
ちょっと好ましくない仕様ですね。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/25(日) 23:29:41 ID:+BqVTaT60
>>63-83 辺りで500Gの実効感度がGX8より1段高い、他社機に比べても1段弱分
高いとあったが、むしろ500Gの方が合っているって事?


127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 19:06:29 ID:nP9XmZ/w0
>>112
一つだけ欠点が。電源が消れるとワイ端に戻る。これさえなければと何度思ったことか...
特にテレコン付けて遊んでいるとき。



128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 21:13:06 ID:wbSV2IfH0
>>127
禿げ同
戻るモードとそのままモード選択設定あれば幸せだったのに。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 23:02:00 ID:CVqRKj2D0
>>127>>128さん
ちょっとした気遣いなのでしょうけどね。。
技術的には全然難しくないとは思いますが…


130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 23:17:06 ID:tw+66eEq0
望遠機で付いてないのは不親切と思うけど
ワイド機ではほとんどワイド端だから必要と思ったことはないな


131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/26(月) 23:20:59 ID:nP9XmZ/w0
>>130
集合写真撮るときに、顔位置をずらしているうちに電源オフ。再度調整とかが面倒。
ところで、他の機種は電源off→onになったときって、前の位置を覚えているんだろ
うか? 急に気になった。ほとんどそうなら、ごめんなさい > GX8


132 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 03:00:39 ID:Dsq69xhl0
俺も数十台買ったり売ったりしたけど
覚えてる限りでそんな設定が出来たのはC-7xxシリーズと他2〜3の望遠機(ペンタとか)だけだな
確か大手のキャノンSx-ISシリーズもフジのも出来なかったと思う
ただしキャノンは超高速ズームのおかげであまり不便は感じなかった


133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 03:12:05 ID:F4FvDypv0
ズームを数値指定できればいいんだけどな。ステップズームの応用編として。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 08:26:52 ID:3Jgax1fv0
>>132
おお、そうですか。すみませんでした > GX8


135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 10:49:12 ID:8o6TmBqY0
望遠側だと甘い気がして、事情が許す限り、とりあえず前へ歩いてみるのが癖になってきた。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 18:55:04 ID:K1xTDdQF0
GX8に乗り換えるまで使ってたコダックのDC4800が
電源オンオフに関係なく焦点距離を維持できる仕様だったよ。
実際便利だったが、全ての動作がトロいんで、使い勝手は
GX8で電源オン→ステップズームが上だったりして。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 22:25:01 ID:GHoJkGHy0
結構ファインダー使えるじゃん


138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/27(火) 23:12:53 ID:QdbhMR2s0
GR1Dについている外付けファインダーを
こないだ初めてキタムラで触ってみたんだけど、凄く見やすいね。
かなり驚いた。かさばっちゃうけど、ちょっと欲しいと思ってしまった。
でも値段がなぁ…


139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 13:41:12 ID:qmfvC7q3O
さっき近所のキタムラで、GX8新品 ACアダプター付(笑)が税込28000円で売ってた。
結構お得ですよね?
正直ACアダプターいらないけど^^;
GRDは69000円で高すぎて手が出ないし、帰りに寄って買おうかなー?

オススメですか? >この価格




140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 14:33:23 ID:rhyQi5ES0
安すぎ。通販でも3万5千前後やろ


141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 14:34:05 ID:rhyQi5ES0
つかアダプタ付きってことは店頭デモ機かな。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 20:48:11 ID:PSrqWXu20
デモ機だと、ちょっとヤバい。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/29(木) 23:38:04 ID:W1j1mPjM0
>>42ですが、2GBのSD買ってきました。無問題ですた(゚д゚)ウマー

あと通販でROWAの互換バッテリNP-120SAも買ってみた。
充電中でまだ試してないけど大丈夫かな?

買って間もなく丸2年だけど、まだ暫くがんばってね>漏れのGX


144 :139:2006/06/30(金) 12:57:23 ID:nBXhhA3LO
GX8アダプター付き買いました^^

展示品でしたが、見た目とても綺麗で、擦り傷とか全くありませんでした。

5年保証付きで、SDカード128MB付けてくれました。
ヤフオクの中古相場より安い位なので、満足です。
これからいろんな所に連れて行って撮ってみようと思います。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/01(土) 00:32:23 ID:lZAlewNM0
Transcend 150倍速 SDメモリーカード2GB 7,180円って安いなw

使ってる人います??


146 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/01(土) 01:43:02 ID:0uX8oTSD0
金熊2GBより2k近く高いな >¥5,279


147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/01(土) 14:39:18 ID:snNSEMSSO
明日買いに行くよGX8。
R4とどっちにするか悩みに悩んだがね。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/01(土) 17:55:21 ID:XHHEeAc+0
AOpen通販明日まで2GB¥5,145送込み


149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/01(土) 20:23:06 ID:a9+ecAK10
GX持ってるんだけど、GX8は光学系レンズは同じ物のようですね。
GXの目玉ボケが好きになれなかったんだけどGX8で修正されているの?


150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/02(日) 15:45:34 ID:IOftoOtl0
>>149
レンズは全く同じと思われ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 11:02:26 ID:FFzM5VVf0
>>149
レンズじゃなくて 3段階絞りリング調整方式のためだと思われ。羽はない。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 18:14:11 ID:wGEHHQGs0
DpreviewのRICOH Forumで「GX8 purple haze」という話題が出てる。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=17018812
高ISO(800・1600)でとった写真の左縁に紫色のにじみが出る、というもの。

前スレで(ノイズ取りソフトのテストで)貼った画像を見てみると、
(1) ISO64 未処理 1.1MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170253.jpg
(2) ISO400 未処理 1.9MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170322.jpg
(3) ISO400 Noiseware処理後(シャープネス+4) 950KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170349.jpg
(4) ISO800 Noiseware処理後(シャープネス+4)に50%縮小 350KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170405.jpg

確かにISO800は左のヘリが紫っぽい。ほとんどISO64でしか撮らないから気づかなかった。
既出かな?


153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 18:18:14 ID:wGEHHQGs0
>>152補足

画像の四隅のは、フィルターのケラレです。


154 :あはーん :2006/07/03(月) 18:18:49 ID:ZPaWNfXl0
あはーん


155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 18:31:41 ID:FFzM5VVf0
>>154
なんかいいな(^o^)


156 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 22:48:37 ID:opKXxpxA0
おれもきた。>>154


157 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 00:53:37 ID:pDCFI4fv0
>>149
少なくともうちのGX8はGXと比較すると目玉ボケでにくい。光学系は使い回しらしいので、どこかのレンズの面精度(おそらく非球面)が修正されたのだと思う。
ちなみにGXもGX8も初期ロット品なので、GX8になって改善されたわけではなくGXの後期で既に改善されている可能性もあるけどね。



158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 02:22:31 ID:4p2V0P+c0
単にシャープネス弱めればいいと思うんだが


159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 13:18:11 ID:lLHMvraNO
GX8の専用革ケース買って来た。
いいな、これ♪



160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 22:55:53 ID:3WRNu5Ob0
いいだろ、それ、すりすりしたくなるぜ。
でも俺 GX8は胸ポケットに入れてるから
たばこ入れにしてる。ライターとポッケロも入るぜ。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 23:31:09 ID:Zt94VHOn0
俺も持ってるけど使ってない。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/04(火) 23:52:47 ID:kMG4VMjm0
GX持ってるとまだまだ他のデジカメ買えないね。
高感度のF30に惹かれるがはxD、デザイン、36mmとかマイナスも多いし。

GX8の後継機が2.0型以上のバリアングル液晶積んで28mmからの4倍ズームで1000万画素、
コンパクト高画質な純正ワイコン、テレコンありなんて仕様で出たら買うんだけどな〜。

1000万画素は賛否あるだろうけど、EX-Z1000の売れ行き見てもまだ高画素信仰は根強いし。
なにより俺A3プリンタ持ってるからなぁ。



163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 00:13:12 ID:wNyeVVZW0
2.0以上の液晶も1000万画素も4倍ズームもいらないから、
もっと感度のいいCCDにしてほしい。正しい実行感度の。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 06:20:17 ID:D85JgXw80
画素数今のでいいから 手ぶれ防止光学式でもCCD側でも
どっちでもいいから欲しい

実効5EVは無理?


165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 08:56:09 ID:NTybCLms0
バリアングルはいいよバリバリ撮れる


166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 09:49:59 ID:qlNL6Y+V0
1000万画素が必要なほど大きくプリントする場合は、俺なら一眼使うな。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 11:16:26 ID:zSfXI8jo0
手ブレ補正は載るだろう。高画素にもなるだろう。それが数売る最高の要素になるんだから。
バリアングル液晶でファインダーはGRデジと同じオプション、デジスコやら拡張の楽しめる
マニュアル機として展開するように思う。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 11:21:37 ID:Z8M7cQLmO
>バリアングル
あれは良いね!PowerShotG2のは特に秀逸だった。他のは縦方向だけとかだけど、360°自在に動くし。
どんなアングルでも撮れるから楽しかった^^

そんな俺は、Olympus C-21T.Commu → G2 → (現在)GX8 + D70 です


169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 14:08:54 ID:5YsbIHzF0
>>168のG2 → (現在)GX8 + D70と俺が同じでワロタ


170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 20:59:21 ID:zSfXI8jo0
バリアングルはマクロと相性いいからね。デジスコでもあるほうがいいし。
2.5型でバリアングルはつらそうなので2.0型になってしまうだろうが。
少なくともMFでピンが合ってるかちゃんとわかる液晶にしてもらわないと困る。
フジのiフラッシュとまでは言わないが、ADJでのフラッシュ発光量調整も欲しい。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 01:36:40 ID:2wG0hOsG0
目玉ボケテスト
GX
シャープネス 標準 
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706011541.jpg
シャープネス ソフト 
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706011857.jpg
GX8
シャープネス 標準 
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706012205.jpg
シャープネス ソフト 
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706012353.jpg

撮影条件は、ISO:64 AWB:太陽光 17.4mm(TELE端) F4.3 1sec MF最至近 
画質・サイズは GX:F2592、GX8:N2592 です。設定ミス後で気づきました。
三脚・セルフタイマー(2S)使ってますが、微妙に縦ぶれがあるかも。
目玉の出方はシャープネス標準とソフトではほとんど見分けがつきませんが、
GXとGX8では明瞭に異なりますね。
ちなみにGXはTF00103***、GX8はTP00101***を使用。
GXは画像中心付近の光源の下にゴースト?らしきものが写っていますが、
GX8にはありません。理由は不明ですがコーティングが変更されているのかも?

と言う訳で、GXで悪評の高い目玉ボケですがGX8ではその傾向はあるものの
ほとんど気にならないといった感じでしょうか。実際こんな極端な条件ではなく
昼間に普通に使っていても気になりませんし。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 02:00:02 ID:SRJXBe7p0
22mmワイドで床からや地べたからの仰角つーのも面白いよ>マルチアングル


173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 02:05:37 ID:SRJXBe7p0
>>171
俺には左端の暗い光源がGX8ではほとんど写らなかったことの方が気になる


174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 03:08:11 ID:2wG0hOsG0
171ですが、カメラ交換の途中で三脚蹴飛ばしたので、全く同じアングルにはなっていないです。
庭木の隙間から向こうのマンションの街灯を写しているのですが、とりあえず真中に写っている
光源が画面中心になるようにフレーミングし直しました。
左端の光源は途中の樹で蹴られているかもしれません。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 10:57:44 ID:uHDJaMNy0
>174
ガンマ上げてみれば判るけど、ほぼ同じ位置に有りますよ。
左がGX 右がGX8

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706105554.jpg

やはりGX8は実行感度が低いなぁ・・・。
SONYのCCD使っていれば・・・・。




176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/08(土) 06:24:51 ID:GA5SiXMA0
175さん、フォローありがとうございました。
ところで後期モノのGXが目玉ボケ出ないのであれば買い増ししたいのですが、
「俺のGXは目玉ボケ出無いぜ!」人いましたらシリアルナンバー教えてくれ
ませんでしょうか?下3-4桁ぐらいは伏せてもOKなので。




177 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/08(土) 11:37:49 ID:Nyb+gsO+0
> 下3-4桁ぐらいは伏せてもOKなので。
あたりまえ。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 00:01:51 ID:+VnDp9zt0
新型の欲しいスペックは
24mmからがいいね
ワイコンは魚眼
8Mでもいいけど10Mになりそう
ファインダーは内蔵
大きさはGRD並み
手ブレは入るだろう
高感度も良くして
バリアングルは大きくなるならいらない
絞りはGRD並みに増やして

以上


179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 00:37:13 ID:VBhAmHrx0
お願いはフラッシュのタイマーボタンの設定を10秒→2秒じゃなくて
2秒→10秒の設定とか、自由に出来るように変えて欲しいかなぁ。
あとはフィルター径をアダプタを介して49mmとか46mmとか
大きめにしてくれると嬉しいかも。ダメなら37mmのフィルター径以外で
オプションでそういうのをつけて欲しい。37mmのPLフィルターだとケラレが出るのが痛い。

…でも無理なんだろうな(泣)


180 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 01:42:49 ID:nqickCjS0
ステップアップリングかませりゃいいじゃん。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 06:40:19 ID:VBhAmHrx0
>>180
おはよう。
それは分かってるのよ。でも見ためが不恰好なのと、
ファインダーが使えなくなる。レンズとフィルターの隙間って言うのかな、
隙間が広がると、レンズの回りのシルバーのリングが反射したりするし。

1番痛いのは22mmのワイコンを付けた時よりも、
ファインダーにケラれが出るんだよねorz
ちなみに今はマルミの37mm(黒枠)のUVフィルターをつけてるよ。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 18:15:16 ID:PD76qWiI0
>>181
ケラレはファインダー位置が現状ではしょうがないんじゃない?
49mmのつけてケラレないようにしようと思ったら、ファインダーをもっと上に離さなく
ちゃいけない。
実際、ほとんどのコンデジはワイコンやテレコンつきのときは液晶モニターで見る
仕様になってるよ。

あと、37mm径はフィルターやコンバージョンレンズ、ステップアップ/ダウンリング
も種類が多くて割安だというメリットも大きい。
Canonみたいに純正品でぜんぶ揃うなら話は別だけど、RICOHは…


183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 18:33:36 ID:6R/rgryQ0
>>178
多くに同意するも手ブレは入れないで欲しいと思いますw

フリーアングル(バリアングルはキヤノンの呼び名か?)液晶は漏れも賛成だな。
しかし>>170とカブるが先ずは液晶の品質。リコがチョイスする液晶の画質・フレームレートは
ほんとどうにかして欲しい。漏れの周りの人らが持ってる
2002〜3モデル(パナ・オリ・フジ・コニミノ)の薄型コンデジにも負けてるんだが・・・。

漏れはコンデジの高画素傾向より液晶の大型傾向のがイヤだな。
絶対に操作性に影響が出るんで2.0インチ以上は反対だなぁ。
GRだって2.0インチ+ファインダのが良かった希ガス。
余談だが最近のコンデジって男子の手には「つまむ」しかないと思うんだが・・・。
まぁ液晶も他社製流用だから流れに乗っかるしかないというのが実情だろうね。
(リコはここで品質落として安く上げてる気がしてならん)

しかしフリーアングルの2.0インチ、もしくは通常液晶の2.5インチにしたら
光学ファインダの居場所はどうやっても無くなると思う・・・。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 18:43:52 ID:6R/rgryQ0
つづき
高画素傾向についてはメーカーの意向がどうであれリコは素子を貰う側なので
どうしようも出来ない問題。800が出たら800を使うしかないし
1000が出たら1000を使うしかないだろ。

まぁ2ちゃんに出入りしてるような人の多くは画質や高感度のが欲しいのでw
むやみな高画素化は「またかよ!」となって、デメリットしか感じないだろね。
けど漏れが思うに素子の高性能化・エンジンの進化で
500のGX、800のGX8、素子サイズは同じだがGX8のがノイヂーとは思えん。
・・・どちらも等しくノイヂーだろ、とw
のっぺりなリダクションが大嫌いな漏れはこれが自然で好き。

だからこそ?今の技術で敢えて1/1.8インチ400万画素なんてのを出したら気になるよなw
GX8やGRのエンジンの流れを汲んだGXの500万画素の素子でもイイと思う。
ISO100スタート、400まで余裕で常用OK、800でもノイズはもちろん、色彩落ちが少ない。
1600もかなり見られる画質に、なんてのも出来そうだけどね。

しかし>>162の希望はすごいな。
他社の36mmは嘆くくせにGXにテレコンとか4倍ズームって単語わw
単にコンデジのマニアル機が欲しいだけじゃね?
つうか、そのスペクーって画質・価格・寸法のこと考慮してる?


185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 18:59:02 ID:6R/rgryQ0
>>179
そこまで見た目気にするかねぇ。それならカネは惜しむなよ。
技術屋さんに任意のチューブ(アダプタ)注文して作ってもらえばいい。
といってもウン万もしないがな。

漏れはコンデジゆえの気楽さ・機動性を楽しんでるクチなんでフィルター類であまり遊ばないが
たまに使う時は55mmあたりのPLフィルターをワイコン直付けで撮ってる。
フィルターサイズは多少ゆとりがないとケラれるしフィルター持って撮れない。
半押しでAEロックして角度調節後、露出決めて撮影。
しかしたかがAEロック、なんで無いんだろなw


186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 23:55:58 ID:ZxzArKol0
とりあえず光学ファインダ無しで、もちっと大きいモニタ希望。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/09(日) 23:59:03 ID:WZYQz9uQ0
ファインダ無しなら半透過型必須だし
それで大きくて綺麗となると値段が1.5倍になるぞ


188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 00:06:48 ID:CmHR7JjT0
背面液晶のアングルが変えられるといいな〜。
思い切って、光学ファインダーー+背面液晶ディスプレイを取り去って、バリアングル高精細EVFのみでも可。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 00:53:18 ID:NjTyQudt0
>>188
撮影の時はそれでいいが、再生時にそれはないだろ。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 02:38:13 ID:BguyJ28f0
ファインダーの存在意義がさっぱりわからぬ


191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 10:28:24 ID:+ULTGByN0
それは明るい日中に外でカメラ構えたことがありませんよと言ってるわけか


192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 12:40:36 ID:tiQs7xQU0
俺はむしろ液晶は撮った写真を見たり、メニューで設定値を変更したり、
そういう用途にしか使わない。撮るときはファインダーだ。ピントがわか
らないのがあれだが、AFで大体思うようになっているので、フレーミング
に集中する。

だって液晶見ながらカメラ固定しにくくない? CCD感度低いから1/15とか1/6
とかで撮らないといけないことあるじゃん?液晶見ながらだと失敗する。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 13:18:24 ID:cS+nDb3p0
実際ピント合わせられんからなー。俺もあれが絶対必要だとは思わない。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 16:02:16 ID:DjGkCKgj0
液晶でピント合わせてから半押しのままファインダー見て撮る、じゃダメなの?
液晶見ながらシャッター切るのいまだに慣れない。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 19:46:04 ID:RsMLCMJz0
虫撮りメインなんで、光学ファインダー覗いたことない。

次機種は2インチくらいの高精細フリーアングル液晶と手ブレ補正がほしい。
できたら絞りを5枚か7枚くらいの羽根にしてください。
ほかは現状のままでオーケー。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 19:53:13 ID:DjGkCKgj0
たしかにマクロならファインダーより液晶だな。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 21:22:03 ID:wXb8D/A20
こまったな・・・
半年ほど使ってるGXの画より、前に使ってたRXの画の方が琴線に触れる・・・

そんな仲間はいませんか?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/10(月) 22:08:19 ID:+ULTGByN0
いやぜんぜん
1/1.8インチにグレードアップしたら二度と1/2.5インチに戻れなくなったよ


199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/11(火) 09:24:01 ID:6wiPoMLO0
ファインダーの件。このユーザーさんのサイトが参考になる。
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/dcame/caplio_gx.html


200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/11(火) 13:44:41 ID:hEfWvrZ40
>>197RXの方が琴線に触れるわけを教えて下さい。


201 :183:2006/07/11(火) 14:09:48 ID:n0ftCjmY0
>>195
漏れもその程度の改で賛成だな〜。強いて言えばリコ機の書き込み・記録速度は
そろそろ年式相応になって貰いたいw

ただし絞り羽根装備については疑問。
絞りステップがもっと欲しいという人は多いみたいだが
漏れとしては先ずコンデジに絞り優先が付いてるってだけでも大いにありがたいし
しかも高倍率機ならまだしも広角寄りのコンデジだし
深度や感度を考えたら開放・中間・最小の3段階あれば充分かなと。

ステップが多いことによって数値をイジる作業に幅が広がり、撮影が楽しくなる
ということは否定しないけどね。ただ効果が僅少すぎるんで。

GX系は原始的な絞り機構で、まぁリコ得意のチープ機構なわけだがw
実はメリットもあって、中間絞りでも綺麗な円形ボケが保たれるというのはありがたい。
遠慮なく言えばコンデジレベルの羽はおろか、一眼でも一部にしか真似出来ない効果。
羽装備でも各段のボケ効果僅少+中間絞りで羽根の筋が画に出てしまうならば
漏れは安くて円いの3段のままでいいかなと。

漏れは専ら開放撮り。風景は中間固定、どうしてもスローシャッターが欲しい時に
まれに最小絞りにすることがある。解像度が若干落ちるのがほぼ使わない理由。
しかし羽よりAEロックのが先かと。機構的に何ら難しくないと思うんだがね。

>>198
同意。つうか色やコントラストなどなど、どこがどういう風にイイのか書いて無いしな・・・。
逆にGXを手放した人が「GXの強烈な画風が忘れられん」という例は結構目にした気がする。
漏れ自身もGXはクセ色を出す個性的な機種だと思う。>>200にカブったなw


202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/11(火) 23:46:53 ID:B2ujem3w0
コンデジでも光学ファインダ使う人いるんだねー。
直射日光下でも、ちょっと手で隠せば、GX/GX8のクソ液晶でもアングルくらいは決められる。
というか、GX/GX8の光学ファインダーってメガネかけてたら、ちゃんと見えるようには
なかなか位置合わせできないよ。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 01:30:49 ID:RLxD1xzp0
ボタン類の質感を良くして欲しい。
シャッターボタンも丸形で大きめにして柔らかく。
EVF搭載。
AEブラケットが実用的に使える連写速度。
ストロボチャージ時間の短縮。
RAWファイル出力。
GX系は、Caplioをはずして、GX Digitalに。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 03:47:07 ID:oYA6iHWG0
EVFは無駄にデカくなるからいらん


205 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 15:03:59 ID:xatByxMC0
>>203
確かにシャッターボタンは謎だな。あの「カツッ」ってタッチは
安物うんぬん以前に振動・衝撃となって手ぶれを誘因してんだよな。
しかしあーたの希望はむやみに画素数やCCDなどには触れず
装備できそうなリアルな機能ばかりってのがカメオタ全開って感じでいいな。

>>204
無駄に、ではなかろう。

ちなみにコンデジの光学ファインダってのは確かに疑問だな。
コンパクト機の銀塩時代に「撮影の目安として奢られた」程度のものだ。
それがデジ時代になり液晶が付いた。いっぽう、人間の方は
光学ファインダで撮ってた習慣が残っちゃってる人も居るからな。
現状では機能的にどうこうではなく、名残として付いてるだけだと思う。
多くの機種で省かれ始めているし。「まだ付いてる」というところに
GX系の良心が見え隠れしなくもないがね。
しかしメガネ派にとっては液晶撮りが出来るこの時代は非常に居心地が良いだろうね。

EVFにはその陳腐なファインダよりも優れた点があるので
カメラの進化という意味でつける価値があると思う。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/12(水) 16:37:27 ID:S47ttzJJ0
>>205
写るんですのファインダーだと思って使えば問題なし。(いや、だから問題なのか...)


207 :197:2006/07/12(水) 17:00:22 ID:HU8sSxQe0
>200, 201
GXはリアルに写りすぎるというか、RXの方が味わいがあるというか・・・
被写体にもよるんだけど。
今晩か明日にでもuploader見つけてRXの例をupしましょか・・・


208 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/13(木) 01:30:51 ID:TKiC5q/T0
>>205

「カツッ」というより「むにゅっ……ポチッ」って感じだな
最初の変な抵抗で構えがズレる。
次のはなんとかしてくれ〜



209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/13(木) 12:01:29 ID:m8x4LA7T0
>>197さん楽しみにしてます!


210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/13(木) 13:07:21 ID:+lQ23iI20
>>197
[アップローダ] 管理人さんに感謝!

デジカメ@2ちゃんねるの皆様へ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/



211 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/14(金) 05:47:44 ID:iPr1qQxtO
GX8で撮った写真、Lサイズでも斜めに写った電線なんかのギザギサが目立つ。斜線の描写が気になる方、いてませんか?


212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/14(金) 23:48:04 ID:gmGqQj/C0
個性的なものが普遍性を持つ。
新しいGXも引き続きそういう方向性でよろしく。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 07:36:00 ID:G+3xdYOo0
GX系の新型情報全然出てこないね
もしかして500G出したからもう今年はないとか?


214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 11:15:44 ID:Dz/lgMir0
マクロモードの定評にひかれて買おうか検討しています。
できればマクロについて熱く語っていただきたいです。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 12:46:49 ID:PEuRPvg/0
うおおおりゃーーーー!!!!
GX系マクロ良いぞぉぉーーー!!!


熱く語るってこんな感じ?


216 :214:2006/07/15(土) 13:07:29 ID:Dz/lgMir0
>>215
ありがとうございますw

気軽にマクロ撮りたいのでR4とかGX8とか検討してました。
一眼レフ+マクロレンズは本格的だけど、持ち歩きにくいなーと。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 13:08:48 ID:PKVGI7IK0
>216
GR-Dは?


218 :214:2006/07/15(土) 13:42:32 ID:Dz/lgMir0
>>217
先入観かも知れないのですが、周囲が良くぼけるマクロはGX8のような印象があります。
あと、GR-Dだと値段的に一眼レフにいけちゃうような気もします。
素人なのに知ったような口をきいてスミマセン。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 17:12:23 ID:jo3td7WS0
今日、GX8(とD70)で博多祇園山笠撮ってきた。

朝早く(朝5時前!!)てフラッシュも使わなかったから動きはぶれたけど、
逆に雰囲気は良い感じで出たような気がします^^;

http://025.gamushara.net/imgview.php?board=sport&file=y021gx.jpg


220 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 17:28:49 ID:+hEL84MD0
>>213
ボーナスシーズンは過ぎてしまったから次の機会は秋(9/26〜10/1)のフォトキナかな…


221 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 20:32:01 ID:z/cdrQ1R0
>>218
接写すると結構ボケてくれるね。GXだけど。
http://www.uploda.org/uporg446440.jpg

ただ、被写体が小さいとピントもボケてくれたり、目玉ボケしたりするから
そのへんが許せるかってのがあるかな。(GX8は少しマシになってるハズ)


222 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 21:38:20 ID:EHiNVO440
マシ?


223 :218:2006/07/15(土) 22:53:03 ID:Dz/lgMir0
>>221
写真UPありがとうございます。僕には十分なクオリティと思った。

物欲が盛り上がってきちゃって、カメラ屋にいじりに行ってきました。
GX8は残念ながら無くてGR-Dだけあったんだけど、
店員さんいわく「F値固定がないと接写もぼけませんよ〜」

本当なのかな、在庫あったGR-D売りたかっただけちゃうんかな。
GR-Dも良かったけど、ちょっと割高感があるし光学ズーム無いしな、、、
と迷っています。皆さん僕に判断材料をください。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 23:00:19 ID:tQ+43wi50
それ以前にGR-Dはテレ側がありませんがな


225 :218:2006/07/15(土) 23:10:35 ID:Dz/lgMir0
>>224
さっそくありがとうございます。あー、魅力は広角マクロだけじゃないってことですね。

F値固定(GR-D)と絞り優先(GX8)の差が気になるところです。
私のレベルでは絞り優先の方が、使いやすくて優れてるということもありそうで。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/15(土) 23:44:41 ID:XbmjrDRn0
普通、F値固定というのはズームレンズに対して使う言葉では?
単一焦点レンズでF値固定ってどういう意味?絞りが無いとか?


227 :218:2006/07/15(土) 23:59:15 ID:Dz/lgMir0
>>226
申し訳ないです。私の知識の浅さを露呈してしまいました_| ̄|○
絞り固定だったかな。

なんかGR-Dで、右の人差し指でまわすところにあった横向きのダイアル?の機能です。
あの機能と絞り優先との差が気になってまだ眠れません。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/16(日) 01:11:08 ID:K+pcnINJ0
同じ事だと思うよ、もし違ったら俺も眠れなくなる
店員はA/Mモードがないと思ってるだけでは


229 :218:2006/07/16(日) 02:09:30 ID:I7lubZ/k0
>>228
そうですか!どうもです。実はまだ眠れませんw
皆さんのおかげで、GR-DとGX8ではGX8にするところまで決めました。

残るは一眼レフとの対決です。
GX8 + DW-4 + さらにHD-3031PRO(レイノックス) で手軽く面白くいくのか、
K100D + シグマ17-70mmF2.8-4.5MACRO 又は シグマMACRO50mmF2.8 で本格的にか。

旅先での手軽さ&マクロもOK&お値段もOK、が前者
高レベルのマクロ&なんか凄そう&重い、が後者
もう少し寝れない夜です。。。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 00:10:15 ID:TYy3fXiR0
GXが動かない。助けてくれ。

オクの出品用の撮影してたら、反応しなくなった。
画面の文字情報などが全て消えて、レンズ越しの絵が見えるだけ。
どのボタンも無反応だ。

どうしたら良いんだ。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 01:52:00 ID:3/N3EZs60
214様

もう結論が出てしまったかもしれませんが..。

一眼持っててもGX8の接写(チューリップマーク)は私にとっては重宝します。
色の話だの、ノイズの話だのは詳しくありませんが、
ピントはオートでも結構くるのではないかと思われます。

一眼のマクロ撮影って、芯(?)だけあわせて、他はぼかすっていう作例を見ますけど、
そういうことやりたければ一眼なのでしょうし、そういうのに興味なければ
GX8で充分な気がします。あと、トンボの類だの、寄ったら逃げちまうやつは
本機ではきついでしょうね。

..以上、ど素人の浅はかな意見でした。





232 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 02:21:13 ID:pbzt26Mb0
>>230
フリーズなら電池抜き直してどうにかならんか


233 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 02:56:49 ID:Gi7BijWU0
>>230
>>232
で、ダメだったらもう一つ別の方法教えてやるよ


234 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 08:19:26 ID:jp9wW7ha0
>>229

一眼との位置づけは>>231さんの言うとおりだと思います。

わたしのマクロの使い方は
・ 広角端でのワイドマクロ(AF)
・ 望遠端でテレマクロ(クローズアップレンズ付き)(MF)
で、ほとんど中間は使いません。

ワイドマクロできのこ (1080×820)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716193033.jpg

テレマクロ(Close-up No.7)でハンミョウの仲間 (1600×1200)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716185606.jpg

ワイドマクロがいちばんGXらしい写真が撮れそうですが、テレマクロも使いやすい
画角です。
ちなみに、広角端でクローズアップレンズをつけると「0mmマクロ」が可能ですが、周辺
の流れが目立ちます。
テレビ画面
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716235315.jpg


235 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 08:21:34 ID:jp9wW7ha0
ついでに旅先写真

山の頂上 (+DW-4)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716233947.jpg

農家
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716234734.jpg

温泉街
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716234806.jpg


236 :214:2006/07/17(月) 09:58:55 ID:dDl99DVi0
>>231,234,-235 様
一眼レフとのマクロの違い、大変参考になりました。
言われてはじめて知りましたが、確かに一眼レフのは
一点だけピントが合って、そのすぐ周囲からぼけてますね。

私の場合、マクロは料理を撮るので、一点だけピントが合うより
>>234さんの写真みたいなのがベストかもしれないです。

ほんとに皆さんありがとうございます。やっと決心しました。
GX8で皆様の仲間入りさせて頂きたく思います。


237 :214:2006/07/17(月) 10:01:11 ID:dDl99DVi0
何度も何度もすみません。

ちなみに、>>234さんのクローズアップレンズって汎用品ですか?
GX8にはどれが合うのか分からなく、教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 10:42:12 ID:pbzt26Mb0
ケンコーの37mmが一番使いやすいんじゃない?
普通はNO,1で充分
それ以上になると被写界深度が極端に狭まってかなり使いづらくなる
用途も限定される


239 :214:2006/07/17(月) 11:08:52 ID:dDl99DVi0
>>238
ありがとうございます。私もググってケンコーにたどり着いたのですが
ACクローズアップレンズがNo.1〜No.5まであって、どうすればいいのか
途方に暮れていました。

http://ec1.kenko-web.jp/fil_px.html
これを見て、被写体に33-100cmで撮るならNo.1が最適ってことかと思いました。
33cm以下ならGX8のマクロは得意な距離だから、被写体が逃げないものの場合は
>>238さんのおっしゃるNo.1が一番使いやすいのですね。


240 :214:2006/07/17(月) 11:19:20 ID:dDl99DVi0
大変失礼しました。>>234さんをもう一度よく見たら、「テレマクロ(Close-up No.7)で」と
教えていただいてましたね。

うあうあ、自分に何が必要なのかわからなくなってきました_| ̄|○


241 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/17(月) 11:49:13 ID:3/N3EZs60
>>240様

クローズアップレンズ、わからなかったら
最初はなくてもよいものなのではないでしょうか?

私(231のど素人)はモヤ〜とするのをどうしてよいか
わから

posted by 出磁瓶 at 06:06 | Comment(0) | TrackBack(0) | RICOH
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/24191908
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。