Google
 
2006年09月20日

【無冠の】オリンパスSP-350 Part2【帝王】 スレ305〜

スレ305〜続きです。305 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 14:37:44 ID:VXT38vVz0
アウトフォーカスなだけじゃなくて?


306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 16:08:10 ID:VXT38vVz0

この黒の締まりをミロ!SP-350
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39216-2883-33-2.html
締まり良好でイッちゃうよ。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 18:56:18 ID:lZeYqh4w0
>>306 倍率色収差と歪曲の見本ですか?

sp-350は好きだが、何もこんな弱点丸出しなサンプルにしなくても…


308 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 19:54:39 ID:TudHocUA0
そうかなあ。
俺は結構良い写りだと思うがなあ。この黒が出るコンデジは他に無いんじゃないかな。
歪曲は、なんちゃって魚眼と思って我慢しよう。(おい)


309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 20:08:00 ID:0bjJvigh0
パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 21:37:54 ID:Kv5ahz/z0
何で?


311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:32:42 ID:TudHocUA0
>パクデジで黒が締まるって致命的なんですが・・・。
うん、なんでだろうね。
興味津々です。真面目に教えてくんなまし。

逆にデジイチならオッケーな訳も知りたい。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:37:35 ID:upAJTho70
>>303
ちゃんと使いこなしてる人の「使いにくい方」って批判は説得力あるよ
自分のはタイマーに縛られて
上:セルフタイマー
下:ホワイトバランス
左:ISO
AEL:マクロ
になってるよ。
しかし、マイモードもないよりはあった方が良いがイマイチだな
個人的にはAFモードが保持されるならば基本マイモードは使わんよ



313 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:43:30 ID:I6l1F9+m0
>>310>>311
黒く潰れて後からおこせないから


314 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:49:33 ID:wms+AorJ0
>>933
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143464080/852
忙しい人だね。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140870675/293-


315 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:49:33 ID:TudHocUA0
>黒く潰れて後からおこせないから
いや、この作例では「透明感と階調を保ってる」からこそ締まってるんであって、
潰れてるんじゃないよ。明らかに。
SP-350の描写の確かさが良く伝えられている。

あとSP-350のカスタマイズだけど、
露出補正とAELカスタマイズ以外は
MENUボタンというワンアクションが入るから、MENUボタンを経由しないボタンカスタマイズを
もっと充実させて欲しいですよね〜。ホント。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:53:01 ID:JLgIWvOOO
面白いな アンチが湧いたか
プとか言って欲しいのか?黒つぶれねえ


317 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:53:27 ID:TudHocUA0
>>314
なんで突っかかるかな〜。
GR DIGITALとSP-350好きなのは本当で、F30の高感度とIフラッシュは魅力でさ。
でもフジは明らかにノイズレスノッペリ系で鑑賞して面白くないんだよね。

これでもう少しナチュラルな絵作りをしてくれたら、諸手を挙げて購入するんだけどね。
でも文句言いながら、宴会ポートレート専用に買っちゃうかもしれない。
コンデジにはデジイチには無いパンフォーカスっていう武器があるからね。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 23:09:02 ID:I6l1F9+m0
>>315
>透明感と階調を保ってる

アホか、反射する塗装だからだよw
ま、過去の作例はいいから御自分の画像をUPしてくれ。

ぶっちゃけ俺もSP350は気になってはいるんだけど、
もうちょっと画像が見たいんだよな〜。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 23:35:27 ID:TudHocUA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3208-221-32-2.html
アホでもいいが、「透明感と階調を保ってる」とは反する作例もあげとく。
実は俺が売り払った他メーカーの1/1.8インチCCDモデルです。
撮影条件は違うけど。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 23:37:28 ID:2r2Msk9Q0
>>318
こことか
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp350-review/gallery.shtml


321 :319:2006/04/20(木) 23:41:06 ID:TudHocUA0
>>318
ISO50 SP-350、ISO400他機種、なのであまりにアンフェアな比較ですな。すまん。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 00:32:06 ID:TDCnOkND0
>>319
アホか。
比較はISOはもちろん同じ構図同じ角度、同じ光線状態で撮らないと話しにならん。
君が使いこなすまでもなく一週間でMVPに売ってしまったOPTIO750Zの別角度からの画像を見せられても、
何ら比較にはならないんだよ。
君のSP350への思い入れからマンセーしたい気持ちはわからなくもないが、
所詮君の画像を見る目とはそんなもんなんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html


323 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 02:17:29 ID:yxtlHauE0
っていうかこの750Zの写真、本当にISO400?
イマドキ(って言っても1年以上前だけど)のデジカメって
ISO400みたいな高感度時でもなかなか綺麗なもんなんですねえ。
これなら2Lくらいでも楽々常用出来そう。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 09:19:12 ID:BYP3twT80
>>322
なんで機種名出すかな。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 10:09:08 ID:rz+Ly5OZ0
人の撮った画像を解析、比較して満足するんじゃなくて、
自分で撮った写真で満足してほしいものだな。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 12:27:53 ID:lQ5LOTCo0
>>325
言い出しっぺヨロシク


327 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 12:40:48 ID:lQ5LOTCo0
GR DIGITALの望遠域カバーのためにSP-350使ってる訳だけど、
GR DIGITALの良さが日に日に目立ってきてしまってる。
やはりSP-350の後継機か、GRの望遠版が欲しいかもしれない。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 12:52:29 ID:L4zAtMlv0
何の為に併用してるのさ・・・。
1台で全てまかなおうと思ったら、一眼レフへ行く時期。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 12:55:33 ID:rz+Ly5OZ0
言い出しっぺってw
なんかこいう言葉づかい、ハコ臭がするな〜


330 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 14:04:33 ID:xY7p0UBZO
バレたか


331 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/21(金) 21:12:07 ID:BYP3twT80
SP-350イイヨ、イイヨ〜。
この変な形が愛着が湧く。
次機種もこんな感じでお願いしたい。
つーか、この大きさを保って、もうすこしレンズを明るくして欲しい。
物理的に無理かな?


332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 10:36:32 ID:jN6NdxsR0
SP-350、本当に良いカメラです。
GR DIGITALとほぼ同時に買ったんだけど、SP-350ばかり使ってしまいます。

さらに進化した次機種を期待しているのですが、
次機種は出ないんじゃないかと、ちと不安


333 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 11:12:16 ID:+4LSdgcM0
もうマンセーネタはいいから画像UPヨロ


334 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 12:49:13 ID:YUWp8dFS0
>>333
待つより買え。以上。

>>332
GRDよりSP-350を使うってのは凄いね。
俺はSP-350をGRDに似た画質に近づけようと思って試行錯誤中。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 14:16:36 ID:tHHSDm/aO
結局写りはGRDのほうが良いの?


336 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 14:29:41 ID:Kw7KDLUu0
そら、広角域の抜けの良さはGRDでしょう。
近接は割と明るめに写り、白トビを恐れず飛ばすところは飛ばしちゃう。
地面に落ちる木漏れ日の描写は信じられないほどリアル。

SP-350は僅かにアンダー目で真面目に写すよね。
レンズに多少歪みがあるけど、かなり良い写りだと思う。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 14:53:28 ID:Kw7KDLUu0
あーくそ!散歩がてら撮影にイキタイ!!!
仕事中・・・くそっorz


338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 15:07:43 ID:Kw7KDLUu0
右の腰にGRD〜左の腰にSP-350〜!
サイクリングお散歩セットだァ!・・・空しい、はよ仕事しよ。


339 :332:2006/04/22(土) 15:37:37 ID:jN6NdxsR0
>>334
一眼レフの代わりにこれ一台!って時には、ズームがあった方が何かと便利で
結局SP-350を持ち出してしまいます。
DOMKE F-5XBに、SP-350+ワイコン・テレコン、FL-36、エネループを突っ込んで、
ミニ一眼レフシステムの感覚でいます。

写りはGRDの方が好きです。

UPしても良いけど、等倍画像を見たいの?


340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 21:20:12 ID:ZH2NeVHC0
見たくない


341 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 22:00:03 ID:YUWp8dFS0
俺はみたいなあ。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/22(土) 23:58:59 ID:jN6NdxsR0
写真の整理をしてみたけど、upできる写真が無い・・・
ほとんど人物が写ってるわ.....orz


343 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 00:05:35 ID:fVZ2jZ2R0
脳内かよw


344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 01:00:26 ID:E3CPbAhX0
つ[モザイク]


345 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 01:36:09 ID:wRUOgZ/k0
もういいよ、こんな終わってるコンデジは。


346 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 01:56:56 ID:E3CPbAhX0
バイバーイ


347 :332:2006/04/23(日) 03:29:24 ID:RKVfv9DA0
F2.6, 1/80, ISO50, HQ, ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423031850.jpg

F2.8, 1/160, ISO50, HQ, ワイコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423032739.jpg


348 :332:2006/04/23(日) 03:33:31 ID:RKVfv9DA0
↑ 上の画像、F2.8です。打ち間違えました。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 16:39:08 ID:ZQ7g3DSr0
>>347 スバラシイ!



350 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 18:11:39 ID:1QZgx8H20
褒め殺しかよ〜orz


351 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 22:24:03 ID:GJODErqh0
ガラス越しモードで撮ってみましたが、これってどんな効果があるのかな?
F4,1/320,ISO50,HQをOLYMPUS Masterで歪み補正
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423221930.jpg


352 :332:2006/04/24(月) 19:46:16 ID:yR2LH9VB0
347の2枚目のように、樽型歪曲が気になる構図の時は、
GRDの方が良いですね。

>>349
褒め殺しサンクス。初めてのupだったので、叩かれるのを覚悟していたのですが、、、ありがたいっす。
観光途中のぶらぶら歩きスナップなので、構図が適当なのはお許しを。

>>351
ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、自動的に遠目の設定になるのかな?
30%に縮小して見ると、素晴らしい解像感ですね。さすが800万画素。


353 :349:2006/04/24(月) 20:01:08 ID:ZxWoj6zx0
>>352
ほめ殺しじゃないよ
自分もこういう写真がとりたい
で、今日注文しましたよw


354 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/24(月) 20:10:56 ID:cHEBqCwZ0
>ガラス越しモードは、AFがガラス面に合わないよう、
>自動的に遠目の設定になるのかな?
なるほど!納得の推察ですな〜。

>ほめ殺しじゃないよ
>自分もこういう写真がとりたい
>で、今日注文しましたよw
そうでしたか、失礼しました。
お互い使い込みましょう!
とりあえず電池はエネループでオッケーだと思います。



355 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/24(月) 22:51:18 ID:hVOQmsSf0
SP-350イイ!!
もうこの形状がタマランというか。馬鹿ですな、俺。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/24(月) 23:16:27 ID:qYvvPbIf0
約1〜2名の連続マンセーネタはもういいよ。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/24(月) 23:32:32 ID:hVOQmsSf0
>>356
つーからには、マンセーに代わるネタを提供してくれるんだろうね?!当然。


358 :332:2006/04/24(月) 23:34:12 ID:yR2LH9VB0
>>353
注文おめでとう!ガシガシ使い込むほどに愛着が沸くデジカメなので、
ガシガシ使い倒してください。
しかしながら、ガシガシ使い過ぎるとグリップのゴムがすぐに取れてしまうので、
失くさないように注意して下さい。

>351さんを見習って、OLYMPUS Masterで自動歪み補正をしてみました。
>347の2枚目の画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424233118.jpg

OLYMPUS Masterの自動歪み補正、初めて使ってみたけど、
良いな、これ。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 09:45:04 ID:cesqxqcl0
>>357
君はいつも他人まかせなんだな


360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 10:54:03 ID:bHzv4F7S0
???
とにかく色々買って、使ってみた結果、SP-350の写りはイイってことですわ。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 11:36:53 ID:DVCq7j9S0
>>360
ただ単に写りがいい〜、って書くだけではマンセーネタと思われても仕方なかろう。
自分の思い込みや思い入れしか感じられず説得力がないんだよね。
ま、いいけどさ。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 20:59:19 ID:t1pXpEmM0
>>361
君を説得したいんじゃないから



363 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 21:47:58 ID:OkHNLHFb0
>>36
じゃぁなんだ?


364 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 22:21:22 ID:abRzzcLP0
店頭で実機を触ってきた。
なんだかっこ悪いじゃん。
とオモタラSP-500ダタヨ


365 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 22:41:50 ID:fhRbt+cX0
SP-500ってどうして1/2.5インチなんだろうね。
レンズに力入ってる感じだから、1/1.8で本格派を目指しても良かったような。

SP-350は、ちょっと不器用なところがたまらないかもしれない。
俺が使ってやらないと的な少し同情に似た親近感が・・・。
まあ写りが良いから許される話だけれど。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 02:50:52 ID:+nyJYBO+0
だからといってバルブ8分が使えない事は許さないよ。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 12:43:56 ID:d7O8xnyp0
>>365
大きさじゃねえか


368 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 16:49:42 ID:88fPJdXX0
で、SP350は買いなのか次機種待ちなのか?


369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 17:04:10 ID:A4/bViz30
買い。次機種が出たら買い替え。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 17:04:58 ID:hsV7wzyl0
>>368
納得して使うならいいカメラだよ。

次の機種は、どうせいっせんまん画素だろうしね。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 17:09:58 ID:A4/bViz30
いっせんまん画素になったら、嫌だな......orz


372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 18:03:28 ID:/rVanv800
>次の機種は、どうせいっせんまん画素だろうしね。
世の中にはバランスってものがあるだろう。
1/1.8インチで1千万なんて・・・結果次第だけどさ。
次機種でもSP-350なデザインを残して欲しいな。

CCD大きくするなら思い切ってレンズも大きく明るくして欲しい・・・
・・・小さいSP-350でいいや。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 18:25:06 ID:nkvlks4b0
ホットシューあれば高感度なんて使わないしNeatimageでノイズも処理できるから
画素数は多ければ多いほどいいな。
1000万画素のが出たら買い換えたいけど、ホットシュー無くなってたらさよならだ。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 18:48:29 ID:/rVanv800
>>ホットシューあれば高感度なんて使わないし
すまん意味が全く分からん。
あなたは絶えずストロボの届く範囲しか撮らないのか?


375 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 18:53:14 ID:nkvlks4b0
なにを当たり前のことを・・・。
しかしFL50の届かない範囲になると多少レンズが明るかろうと高感度だろうと無茶すぎでしょ。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 19:03:36 ID:/rVanv800
夕暮れの風景とか、現場の薄明かりを活かした撮影とか、
それなりの高感度モードは自然な撮影のために必須だと思うんだけど。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 19:17:19 ID:aWjXBAzH0
相手しない方が良いよ。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 19:24:56 ID:Xj6iAvVwO
次機種無さそう


379 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 20:29:42 ID:yNpNlppq0
カシオから1000万画素でましたね


380 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 20:31:37 ID:Q9PChhQa0
SP1000は秋発売予定です。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 01:26:48 ID:GkI2iYYx0
いっせんまん画素をいらないと言った、371ですが、、、

カシオの1000万画素のサンプル画像、すげ〜〜〜〜〜!
コンパクトの域を超えてる。

SP-350の後継機種は、EX-Z1000と同じCCDでお願いします。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 02:48:17 ID:GkI2iYYx0
朗報発見

SP-350用レリーズステー発売
ttp://www.digisco.jp/blog/archives/2006/04/post_80.html


383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 10:35:57 ID:scUkq2cF0
それよりもこっちに鞍替えしようかな。
今度は望遠側が380mmまでのびるらしい。

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2709&pq-locale=en_US&gpcid=0900688a8050393f


384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 10:59:16 ID:scUkq2cF0
日本語版こっちにあった。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml;jsessionid=
NKDDX3YIUPG2VFW4FBBHWEMW1YUEK4L4?pq-locale=ja_JP&pq-path=8912&_requestid=3880

でもウリの広角23mmじゃなくて38mmからなんだよな・・・。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 12:59:23 ID:MpSzwTrl0
どっちにしてもキャラ違い・・・。



っていうことでV570も使ってるよ。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 14:27:07 ID:nLKXnjwB0
>>382
むう、確かに望んだものであるが・・・・、7500円?
機能的な欠陥をフィックスする値段としてはちょっと高いなぁ・・・。
悩むぜ・・・。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 19:09:34 ID:tJKYTbT80
キタムラでテレコン&ワイコンセットで44,800円だけど安い?


388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 20:00:18 ID:Sni3ctLI0
テレコン、ワイコン、取付アダプターをバラで買うと
1万8千円くらいすると思ったから、
本体が2万7千円くらいになる訳で、テレコン、ワイコンが必要なら破格と
いって言い安さじゃないかな?

自分は広角はGR DIGITAL、望遠はポートレートレベルだから標準使いだけど。
私は単三充電池セットを3万3千円程度で買ったと思った。
結局電池はエネループ使ってるから無駄になったんだけどね。



389 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 21:15:50 ID:ZkmI8nbx0
>388
オリンパスがコンデジと専用テレ・ワイドコンバージョン
レンズをセット販売し始めると、その機種が末期である
と、今までの過去実績が物語っています。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 21:18:54 ID:GkI2iYYx0
SP-350は一代で絶えるの?・・・無念じゃ・・・


391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/27(木) 21:40:45 ID:Tk6SpZtb0
>>389
発売当初からヨドでセット割安売りやってたけど、
発売当初から末期だったのか・・・。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 11:17:37 ID:m/Tt0D+y0
ワイコンはGRD使うから要らんけど、テレコンは欲しい気がする・・・。



393 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 15:56:20 ID:X1rUPXly0
>>390
大丈夫だよ。SP-320があるから(w
 ttp://www.olympus.co.uk/consumer/29_SP-320.htm


394 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 21:27:19 ID:OhyzRWV90
>>393
ISOが800まで対応してるネ!!



395 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 21:28:30 ID:OhyzRWV90
SP-350、310はISO400までだったからね。
ノイズは酷くなるけど高速シャッターで止められる、って意味で、ISO800は実際欲しいよね。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 21:45:28 ID:NixrOOLT0
ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・


397 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/28(金) 21:55:08 ID:OhyzRWV90
>ホットシューが無い.....orz 無念じゃ・・・
おお!そうか!!そら、駄目やな・・・。
なんちゃって一眼になれるところもSP-350の面白さだよね〜。



398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/29(土) 02:09:03 ID:/f1q+V1e0
>>393
えげれすじゃ、液晶はab表示なんだね。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/29(土) 09:17:25 ID:SIW12jwY0
SP-350いいと思うがなあ。
350っていう数字も微妙に収まりが良くて好きだ。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/29(土) 10:29:35 ID:ri9OiD5E0
50、は半端だと思うが・・・。


401 :海中 :2006/04/29(土) 21:21:14 ID:vDkfLKmh0
 350ってどういう意味だろう?SPは?


402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/29(土) 21:27:38 ID:X4LLcve50
そういや昔、オリンパス35SPっての持ってたな。
SPはスポット測光だったけど。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 00:17:14 ID:v4+UZPUk0


【OLYMPUS】オリンパス35シリーズ 2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/



404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 09:38:53 ID:McHc8Xl80
35ってそんな歴史ある型番だったんだね・・・
SP-350は1代で終わるかもだが俺は好きだ。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 18:38:43 ID:qxTRg+md0
以前c-x0x0系の機種を買ったらドーラン塗ったような透明感の無い黄ばんだ肌色しか出なくて
結局手放しちゃったんだけど、SP-350はマトモな肌色出ますか?


406 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/30(日) 19:25:41 ID:bxCkd7Lb0
そんな風にC系をひとくくりにしちゃうような感覚ならSP350でも十分まともに見えるよ。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/01(月) 00:42:36 ID:DaS24oaO0
C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね(全て過去に所有済み)。
こいつらまでひとくくりできるんならSP-350というか、SP-xxx系でもX-xxx系でも
全部問題無く使えるでしょうね。

もしくはここの会社の製品が>>405には合わないんでしょうね。
キャノとかニコとかに逝けば良いのでは?


408 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/01(月) 14:57:43 ID:jhMniaZm0
>C-5050とC-5060とC-8080では全然違うもんね(全て過去に所有済み)。
過去ってことは今は手放しちゃったの?
今手に入れるなら、何がオススメなのだろう。
会社にC-2000ってのがあるけど今でもテレコン付けて接写に使っる。
画素数も少ないしゴツイけど良く写る印象がある。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/01(月) 15:18:12 ID:fGt5L3KC0
C系の定番は、C4100かC8080WZだと言われている。


410 :405:2006/05/01(月) 21:52:14 ID:Ag7055J40
あースンマセン、特定の機種の悪口になっちゃうと思ったのと
以前別スレで機種名出したら変な奴が沸いちゃったから伏せたんだけど
肌色がイマイチで手放したのは5060です。店頭でSP-350いじってみたら
操作系やメニューが継承されてるみたいなんで買おうか迷ってるんですが…


411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 01:20:25 ID:Ip3HcXjT0
なんか美しい光芒が出た。撮影はSONYの2M機ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502011718.jpg


412 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 08:15:54 ID:E26VgWqn0
>>407
最近自分がオリンパスの色が好きなのに気がつきました。
オリンパス、キャノン、ニコンのそれぞれの色を大まかに言うとどんな色ということになるのでしょうか。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 18:35:34 ID:DpWmTVlr0
オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 22:34:10 ID:iT2cYM7r0
>オリンパス その場の雰囲気よりもWB重視の漂白系。
とはとても思えないのだが。
その場の雰囲気を残す派だと思う。GR digitalはさらに上。

>キャノン 記憶色重視で見た目のいい色合いに調整する。
ちょっとグラビア的メリハリ調だ。飽きっぽい画質。

>ニコン 実際の色を重視するため記憶と違い素人受けしない硬派。
デジイチならレタッチ耐性のあるアンダーよりの絵作りで理解できるが、
コンデジは・・・よーわからん。


415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 22:45:12 ID:fJ0DFquJ0
PS350で裸電球の雰囲気あるもんをAWBで撮ることは不可能だよ。
真っ白に漂白されるから自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
どのオリンパスでもそんな傾向。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 23:00:01 ID:uE8GPZJB0
>>415
んなこたねーよ。
4000Kあたりで追従打ち切ってるべ?<AWB


417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 23:04:33 ID:fJ0DFquJ0
いいえ。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 23:06:35 ID:iT2cYM7r0
>自分で太陽光などにWBをセットする必要がある。
それは当たり前じゃないのか・・・?!?!


419 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/02(火) 23:08:39 ID:iT2cYM7r0
>4000Kあたりで追従打ち切ってるべ?<AWB
凄い定量的ですな。
俺はそこまでは分からないけれど、AWBでも測光した部分でその場の雰囲気が残る。
確率的には雰囲気が残る場合が多いので、太陽光にするよりAWBで2、3枚撮る事が多いかな。
太陽光だとその場の雰囲気が残りすぎると思うから。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 10:36:38 ID:qHneTh8a0
つーか、デジカメなんだから、
色温度専用ボタン、ダイヤルが有っても良いよね。
ISO、露出、色温度、の3つは、専用操作子が欲しいと思う今日このごろ。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 14:24:22 ID:BIiMDIl90
せめてリコーの「白熱灯2」みたいなWB設定が欲しいな・・・



422 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 18:14:45 ID:u+fS1QYT0
Macとかでも簡単に利用できるウプローダってありますか?


423 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 18:48:10 ID:uUh9iERX0
RAWで撮れる貴重なコンパクトっていうことで購入検討中ですが、
書込み時間の長さが心配です。
やはりRAWはおまけっていう感じで捉えといた方がいいですか?


424 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/03(水) 19:03:33 ID:kP5Cd0su0
本日購入してきました。
なかなか形がキュートでいいっすね、これ。
グリップが手に馴染む感じが気に入りました。
あと、これってAF方式がリセットされてしまうんですね。
MYモード登録を基本にして使ったほうがいいのかな。

>>423
オリンパス1GXDでRAWで撮ってみたところ、
書き込みに約9秒、再生モードにして画像がでてくるまで10秒かかりました。
まあ、ゆったり風景や物を撮るつもりで割り切って使えば、撮れないよりはまし、
と思えるでしょうね。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/04(木) 15:42:30 ID:COiyGE3gO
>>424
購入オメ
なぜか写真だとスタイルの良さ(キュートさ?)が伝わらないのはこのスレの未解決課題っす
AF方式に関してはその通りです スレの頭の方を参照くだされ


426 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/05(金) 22:26:49 ID:GHF3LHs60
買ったばかりなのに、また安くなったorz
ttp://shop.kitamura.co.jp/000005/sh/000005_4545350003821_.html


427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/05(金) 23:25:48 ID:8DhlW+uw0
テレコンだけ欲しいんだよな〜。
いいカメラだよね〜。



428 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 07:39:42 ID:agmOBD+J0
俺カスタマイズ。

AEL-ISO感度
上-ホワイトバランス選択
下-WB補正
左-Myモード選択

マクロ設定用ボタンが無くなっちゃったんで、Myモードの一つとして登録してる。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 13:08:28 ID:agmOBD+J0
ちなみに彩度-1、シャープネス-2。ズーム位置はGRD併用なので50mmにしてる。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 16:08:19 ID:HksYOI+q0
これスポットAF選択してても電源切るとキャンセルされちゃう使用なのか
撮影モードがどうであれ


431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 16:42:47 ID:agmOBD+J0
今時こんな機種使うような人は彩度、コントラスト、シャープネスとかも弄ってるだろうから、
Myモード1〜4を選ぶカメラと思って使うのが良いと思われ。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 20:00:22 ID:rehzh/KY0
http://tnpt.net/uploader/src/up1177.jpg
白鳥座辺りの天の川 38mm4分露出。Exif参照のこと



433 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 22:34:51 ID:1aRCYEw90
ほぼ買う気になって、メディアの容量で悩んでます。

日頃持ち歩いての街撮りには512MBで充分と思うが
やっぱり1Gいっとくほうが後悔しないだろうか?


434 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 22:48:08 ID:yTD/vtt50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
ワイコン使いました。
ワイコンやテレコン使ってもExif記録されませんが、GRDみたいに記録してくれると便利ですね。
自分の脳内記録と見た目で判断するしかないので、日がたつと忘れてしまいそうな気がします。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/08(月) 23:00:00 ID:a8A63Vgc0
>>433
Rawで撮るならば、1GBのType Hを買っとくと良いかも。
自分は512MBを買いましたが、時々Rawを使うので1GBにしておけば良かったと
ちと後悔してる。



436 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/09(火) 11:52:07 ID:XtdUWNfX0
>Rawで撮るならば、1GBのType Hを買っとくと良いかも。

便乗質問!
Type Hはたとえば2割とかでも良いんで、保存スピードが速かったりしますか?
もちろん、SP-350での使用時に。


437 :436:2006/05/09(火) 20:43:08 ID:LZKe+od40
他スレで解決しました。

>TypeH 1GBを購入してTypeM 1GBと比較してみた。
>機種はオリSP-350、Mモードで同一シャ速&絞り。RAW+jpeg
>TypeMは15秒台、TypeHは13秒台…。
>TypeHを購入した時は5〜10秒くらいを期待していた
>この機種はTypeHをフルに使えてないだけだよなorz。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/10(水) 01:52:36 ID:Wo0Y1upw0
ちょうど二割早いな。十分だろ。


439 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/10(水) 14:26:24 ID:Y/kKenkv0
実際2割と知って、typeH買う気が失せました。
初めて買うならともかく、買い換えるほどのもんじゃないね・・・・



440 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/10(水) 23:14:01 ID:fM4zqiNZ0
え?!
XDアダプタからPCに転送する速さだいぶ違うけど。。。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/10(水) 23:42:11 ID:3v1V/urV0
いや、一番大事な、シャッター切っての保存時間がどれだけ早いかが問題な訳で・・・。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/11(木) 01:27:25 ID:9ijQIFs90
RAWでたくさん撮りたいからCFにして星買った


443 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 20:04:34 ID:aSYN1izq0
SP350売ってSONYT30買ってきた。
さようならSP350。

T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
唯一テレコンやワイコンなどが使えない事が劣っている点かな。
みんなもどう?いいよ〜T30


444 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 20:14:35 ID:ftNekD2m0
>T30が画質や機能においてすべて勝ってると実感した。
あえてマジレス。
メーカーサンプルを見た限りですが、ヒロ・ヤマガタのイラストみたいな絵ですね。
もう一言、レンズ&画像処理エンジンの描写について言及するなら、
「吐き気」を催す不自然な画ですよ。
ぱっと見キレイなのは分かるんだけど、この画質を本当に良いと思うのなら、
自分の感覚を見直した方が良い。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 20:16:19 ID:ftNekD2m0
俺は一眼はミノルタを愛用しているが、
コニカミノルタがソニーに買われて、こんな絵作りが少しでもミノルタの一眼に
加わる可能性を考えると、残念で仕方が無い。
っつーか、ソニー画質の一眼を買わないだろう。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 20:27:02 ID:OTR3Yeb90
偏見に満ちてるね。
今やもっとも素直な絵作りしてるのがソニーなのに妙な偏見でそういう判断すら出来なくなってる。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 21:53:58 ID:PfIuvnCn0
>>446
とんでもない。
ソニーのコンデジの画は駄目駄目だよ。
まともなデジイチ使ったこと無い人は、分からないよ。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 22:01:04 ID:aSYN1izq0
>>444
吐き気を催すなら病院行ったほうがいいぞ。

>>447
どの機種のどの画像を見てそう思ったの?


449 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:20:06 ID:PfIuvnCn0
>>448
GR DIGITAL
αSweetDigital


450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:21:06 ID:PfIuvnCn0
特にαSweetDigitalは35/1.4、85/1.4LIMITED、135/T4.5STF、300/2.8SSMの絵です。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:23:19 ID:aSYN1izq0
君の言うSONYのコンデジはだめだめ画像の話なんだが・・・。
その二つの機種もだめだめなのかい?


452 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:43:49 ID:PfIuvnCn0
ああ、違うよ。
GR DIGITALとαSweetDの画像は大丈夫で、
上で紹介されてたソニーのT30とか、駄目駄目だと思ったよ。
SP-350も使ってるけど、彩度-1、コントラスト-2で使ってます。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:47:20 ID:HUCud2R30
かわいそうだけど、そりゃあ目がもう腐ってる。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 23:49:07 ID:PfIuvnCn0
そんな事は無いとおもうけど・・・。
あなたのオススメは?


455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 00:02:55 ID:kEVBq8wI0
デジタルカメラの理想の色は後にも先にもキャノンのPowershotS30だね。
あれを頂点として、以後どんどんどんどん落ちていく一方。
それは何故かと言うと、極小画素でノイズが増え、彩度を上げられなくなり
ノイズを抑える為に薄味に調整されていくだけのが現状。

その中でT30はノイズをものともせず彩度が上げられて好ましいカメラだといえる。
GRDとαDも使ってるけどどっちも薄味で全然物足りないね。
SP350ももちろん例外ではない。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 01:07:04 ID:bokDy8H90
>>452
単純に彩度が低い画像が好きって事なんだね。
まあ、それはそれで自己満足でいいんだろうけど、
T30もナチュラル、っていう彩度とコントラストをおさえたモードもあるよ。
ナチュラルで撮るとGRDっぽいくすんだ色合いになるけどねw

俺もGRDを使ってるけどT30の方が色に深みがあっていいと思う。
メーカーサンプルはどこのメーカーもそうだけど色鮮やかな画像をのせてるから
サンプルだけで判断するのは難しいな。

でも最近のSONYのデジは結構ナチュラルな色合いの画像なんだよね。
俺はT30の手ブレ補正が気に入ってるんで、SP350よりは重宝してるけどね。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 01:12:32 ID:yIqqz+Wk0
>>455
えぇっ!S30持ってたけど、あの色が良いとは思えなかったな。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 01:13:48 ID:dG9s626E0
ベルビア好きとモノクロ好きは永遠に平行線のまま。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 03:53:29 ID:V88GorOR0
SONYの画がナチュラルとは思えないけど
やりすぎ輪郭強調とイエロー被りのオリンパよりゃマシかな。

でも写真機としてはT30よかSP-350の方が欲しいんだよな。
SONYもホットシュー付きのW5みたいの出してくれりゃいいんだけど。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 03:58:18 ID:VjHscbGH0
「〜被り」とかいう奴も信用ならないよな。
そんなの状況によっていくらでも変わる要素なわけで。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 11:37:05 ID:xVBsYo1m0
SP350の方が色々いじれる機能があるからSP350の方が使っていて楽しい。
でも所詮はコンデジ。あれこれいじって撮りたい時はデジ一使っちゃうんだよね。
結局SP350はお気軽スナップにしか使ってないんだけど、
手ブレ補正とか携帯性を考えるとお気軽スナップにはT30の方がいいな、とも思う。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 14:57:40 ID:iVA1Go3T0


人の好みは千差万別

好きな画像が良い画像だよ

他人の目なんか気にせずに好きな物を買えばよい




463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 15:26:01 ID:xVBsYo1m0
>>462

好きな画像云々ではなく、

自分が買ったデジを擁護したいだけ






464 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 17:43:38 ID:Yx+x/XXd0
真理だな


465 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 18:49:18 ID:+hTgi66E0
特にSP350信者はそういうやつが多いな


466 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 19:52:41 ID:MPRT/Qrg0
ええ?!俺はデジカメ買いまくって、とりあえず、画質が好きなのを残してるよ。
最近ソッコー処分したのはOPTIO 750Z。
デジイチはキャノンとオリンパス以外を買ってみたけど、どれも一長一短で、
使い処が別れる感じです。

今日は会社でC-2020Z、C-4100Zでひたすらマクロ撮りしてて、
自分のSP-350使ったら、えらく動作がキビキビに感じて快適だった。
いつもはめちゃトロくていらいらさせられるSP-350なんだけど。

動作が一眼並にキビキビしたコンデジが欲しい。
GRDIGITALはまあまあだけど、SP-350も含め、次機種はデジイチ並の動作速度も要求したいな。




467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 19:55:17 ID:MPRT/Qrg0
キャノンのデジイチを買わない理由は、キャノンが「嫌い」だから。
オリンパスは、デジイチのくせに撮像素子が小さいなんて、という先入観かな。
パンフォーカスや持ち運びでコンデジも愛用するので、撮像素子が小さいなら小さいなりに
使いでは当然分かってるつもりなんだけど、なんか、こう、ときめかなかった。
コンデジのオリンパスは好き(だった?)んだけどさ。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/13(土) 21:28:18 ID:XfgCq5/l0
日記なら他でやってくれ


469 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 10:26:22 ID:QzRiw4U30
日記書くならカカクがいいぞ。
くだらない日記にもちゃんとコメントを入れてくるぞ。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 12:25:57 ID:Llkvl2YN0
これ使い始めて、ひと月位たつんだけどモードダイヤルがいつの間にか
動いてる事があるんですよ。
何か対策立てている人はいませんかね。
もっと堅くなるとかロックボタンが付いてるといいんだけど。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 12:54:18 ID:OqnBYwhJ0
SP-350のダイヤルはメリハリ感が少ないよね〜。もう2段階位は固くても良かった。
根本対策じゃないけど俺はMyモードしか使わないから、
電源投入時に1〜4の何番のMyモードを選んでいたか確認する癖を付けてるよ。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 21:08:04 ID:usWsVqYZ0
今日結婚式に持って行って使いました。
AUTOで撮ったのですが、シャッターが降りずに困りました(照明が落ちていました)。
ほんとはどうすればよいのでしょうか。室内で撮ったことがありません。
申し訳ございません、スレ汚しですがご指導願えませんでしょうか。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 22:04:19 ID:zgi0fHKl0
本当はFL50を付けて撮るべきだった。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 22:05:11 ID:zWx/JTit0
>>472
もう少し状況を詳しく書いて。
暗すぎてAFが合わずシャッターが切れなかったって事?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 22:26:55 ID:usWsVqYZ0
そうです。オレンジとか、緑のランプがちかちかしてました。
撮れた写真も手ぶれでした。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 22:32:58 ID:vW+UT6xi0
>>475
AF補助光はONにしてた?


477 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 22:38:39 ID:lkmGgUhQ0
どんな撮り方したんだろう??


478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 23:09:03 ID:8V8TOStP0
オレンジランプの点滅は、フラッシュ充電未完了状態。
緑ランプ点滅は、未合焦状態。

フラッシュモード、撮影モードのダイヤル位置、使用電池の種類と残量、
>>475は手ぶれと言ってる。シャッターは切れている。
なら、画像からシャッタースピードも判るはず。
Exif確認すりゃ、推測可。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/14(日) 23:17:20 ID:HWfQZFCx0
>>475
AFが合わなかった状況はキャンドルサービスなどの極端に暗い状況でした?
通常のホテルのタングス照明だったら大抵どんなカメラでも、
AF補助光なしでピンはくると思います。

ただAF補助光も実質2〜3mが有効範囲なのでそれ以上に離れてしまうと、
極端に暗い室内だとどうしようもないかもしれません。
あとは新婦の白い無地のドレスだとこれもなかなかピンがきませんし、
歩く新郎新婦に対してもAFがなかなか追ってくれません。

AFの精度に関してオリンパスはあまりいい印象がないですね。
自分も先週結婚式に出ていたのですが、
SP350はAFが結構迷ってたので途中S3ISメインで撮っていたという事もありました。
S3ISの方は何の問題もなくピンはきていましたが・・・。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/15(月) 21:24:02 ID:v4/phO+w0
http://www.bugeyedigital.com/product_main/bow-a31037o.html
このシルバーのアダプターが無駄に欲しい今日このごろ。



481 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/15(月) 22:46:26 ID:rxHeUYX50
キタムラインターネット店
ワイコンとテレコン付きでめちゃくちゃ安いぞ。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/15(月) 23:27:58 ID:rxHeUYX50
安売り情報、既出でしたね。

>>480
すごく気になる。欲しい。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 00:06:07 ID:NmI03a4x0
>>482
ははは。
日本のオリンパスに部品注文したいので型式を教えてくれ、とメールで問い合わせたのですが、
1週間たっても回答なし。
先程、クレジットカードで発注を入れてみました。
我ながら馬鹿だなあ、と思いますわ。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/16(火) 00:45:03 ID:JYXRYon80
>>483
これって、純正なんですかね?

http://www.bugeyedigital.com/product_main/pho-p06366.html
これもSP-350で使えるみたいですね。
MADE IN JAPANって書いてある。

商品が届いたら、是非レポートお願いします!


485 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 01:06:41 ID:p4qSuzGC0
人物を撮ったサンプル画像がなかなか無いんだけど
このカメラでポートレート撮影やコス撮りしてる人いない?


486 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 10:45:42 ID:bQPpPi3D0
>>485
有ってもあまり出ないと思われ・・・


487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 12:10:40 ID:QMFOtIooO
今まで使ってて気付かなかったんだけど、
ショーットカットにAFを割り当てて長押しすると、
シャッター切ってもAFロックは維持されるんだね。

同じ構図で露出をばらして撮りたい物撮りや、
人の表情だけに集中して撮りたい時に便利かも。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 22:44:31 ID:aZiKasRh0
>>487
ほんとだ、これ知らなかった。
ショートカットじゃなくて、カスタムボタンだよね。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 17:14:29 ID:CKbY3QwO0
>>483
サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。
それに、部品じゃなくてアクセサリ。商品だし。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 17:16:29 ID:CKbY3QwO0
連投スマソ

日本のオリは海外で発売されてる製品に関して冷たいよ。
取り寄せとか、問い合わせ、全然わからないみたい。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 17:34:41 ID:I6DswSlD0
>>489
>サイトにCLA-9って書いてあるじゃん。

>Lens Adapter for Olympus SP-310 SP-350
>
>This is a replacement lens adapter for the Olympus CLA-9,
> which has a 34mm thread.
>This metal lens adapter uses a more standard size 37mm thread.

リプレースメントってしっかり書いてあるんだが・・・。
純正のやや特殊な34mm径じゃなくて、一般的な37mm径のアダプタ
ってことやね。
いろんなレンズがそのまま付けられそうです。
でも37mm径のレンズが沢山あったのは一昔前だから、
今手に入れるとなると、それなりに苦労はしそうですね。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 20:02:21 ID:1r66GICM0
>>491
http://www.beachcamera.com/shop/product.aspx?sku=SAKLASP31037
というわけで Sakarブランド



493 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 10:15:22 ID:r31B454J0
思ったより高いな。3万5千円位でないかな。テレコンはいらね。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 10:22:40 ID:MRv07kNP0
6〜7千円でワイコン、テレコン、アダプターのセット買い取るから、
キタムラインターネット店で39,800のやつ買ってくれませんか?
メアドさらします。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 10:31:55 ID:ZWibvAiy0
>>493
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810911#titlebar

つい先日PCボンバーで¥34800で買ったけど今は在庫ないみたい。
っていうかもうずっと入荷してないみたいだが、とうとうディスコンかね〜。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 13:51:23 ID:Putb3flQ0
>>494
虫よすぎ。1万で買い取るなら考えるが。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 15:14:33 ID:MRv07kNP0
1万で買うなら店で買うがな〜。
3万5千円で買えればっていうんで、送料考えても6〜7千円で合うはずよ。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 15:28:31 ID:NwyPBbyz0
↑消えろよゼニゲバ禿げ
気分悪いわ


499 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 15:35:58 ID:Putb3flQ0
ワイコン、テレコン、アダプターのセット定価が23,100円。
店で幾らで買うつもりかしらんが、これを6,7千円で売ってくれなんてずうずうしいにも程がある。
取引で浮く金額を比べると、おまいが得する金額の方がずっと大きくなる。
荷物まとめて発送する手間かかるのはこっちだって言うのに。
それならヤフオクで売るっつーの。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 15:38:48 ID:UBqMtTmP0
8080かE-300買いたいなと思いつつこれ買いました
コンデジだけに軽いですね どれでもいっしょかもしれませんが

・起動早い PCに画像移すのも早い
・マクロがきれいに撮れてる
・暗いところが見た目より明るく撮れてる ・・・気がする
・初めてのワイコン好感触 初めてのテレコン必要性感じない

前に買ったのが3〜4年前だったので大げさかも
来年、再来年もっとよくなってるんでしょうね
RAW撮り、現像がもっと快適になるといいな・・・


501 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 18:05:38 ID:0j761hrE0
もっと軽いパクデジは一杯あるのに。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 18:32:33 ID:6+yzAQSp0
俺もワイコンは重宝してるがテレコンが使いこなせていない…


503 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 20:40:20 ID:BvMd+vl90
俺テレコンだけホッスイ。広角はGRDなんよ。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 20:56:49 ID:e7b8eEeh0
>>432
他のコンパクトデジカメの広角側の収差も見てみたいな。



505 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/20(土) 23:22:39 ID:aVyDA1sA0
皮貼ってみた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//3442.jpg


506 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 02:59:52 ID:5sjLDDe00
ダービーが近し・・・・
やっぱりテイオーでしょうお
ttp://specialweek.net/pad/detail_95.html


507 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 09:58:38 ID:8kmlC5N/0
キタムラ売り切れ・・
何セットから売りに出されたんですか?


508 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 11:24:59 ID:PwpUSysN0
先週は31セット有ったよ。
もー終わりかな?


509 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 05:26:57 ID:5KYwQQxB0
量販店の人が言うにはすでにディスコンらしいんだけど、
全然売れなかった機種なので在庫がかなり余ってると。

いいカメラなのに、オリも売り方が下手だな・・・。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 05:40:44 ID:2519diEH0
>>508
在庫完売してた
5年保証とワイコン、テレコン、アダプタついて39800は安かったね
でもE−330が欲しくなった


511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 05:45:35 ID:B4UkJd0IO
なんじゃその安さ最悪


512 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 12:26:31 ID:d8iNEsFo0
俺はテレコンだけ欲しかったから、充電池+充電器付きの32,800の時に買ったけど、
テレコン、ワイコン付いてサンキュッパは安いよね。
損したのはテレコン、ワイコンを無料放出した(だよね?)オリンパスなんだろうけど。


513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 13:12:22 ID:NNOGAP4w0
だいたいこういうもんは出たり消えたりするからな。
あと2回くらいはあるんじゃないか?


514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 23:07:21 ID:HoeqLA4C0
>>512
そっちの方がよかったなぁ。うらやましい。
自分的にはワイコンの方が良かったよ。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/22(月) 23:31:53 ID:HoeqLA4C0
水中ハウジングを注文したら、生産終了で在庫なしって。
どうしよぅ。そのためにカメラ買ったのに・・・。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 00:20:50 ID:devQoQKZ0
>>515
日曜日、俺も探したけどすぐにあったよ。都内のダイビングショップとカメラの
量販店の価格を比べて安い方で買った。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 00:29:39 ID:gEsI8yyO0
>>515
オーダーで作れというお告げだなw


518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 21:01:54 ID:DcX1UZVk0
自分のSP-350は made in China
量販店のSP500UZは made in Japan
これって、やっぱり安いのを買ったから?


519 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 23:12:23 ID:G/JPnd/u0
SP500UZは1/2.5インチだろ?
SP-350はGRDと同じ世代の最新の1/1.8インチだろうから、SP500UZの方がレンズでっかち馬鹿。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/23(火) 23:26:05 ID:NUhH0Rak0
確認したら自分のも中国製
おのれキタムラ


521 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 00:04:49 ID:knuNzVcr0
ぷちナショナリストはうぜーなー。
Made in Chinaだからって何か実害があるのかと。
騒ぐなら実際に故障してから騒げ。
といってもその故障が中国製ゆえの故障なのかどうかは誰にも証明出来ないんだがな。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 08:53:12 ID:CZwmc9+N0
へ〜、そういう事もあるんだ。
俺のはMade in JAPANだぜ。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/24(水) 18:53:12 ID:ot98pRyL0
撮影した後にすぐでる画像がピンボケ気味なのは中国製だから?
プレビューでみるとちゃんと撮れてるけど・・。



524 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 09:31:22 ID:0Xpc+huK0
そうそう、中国製だからだよ。
わかったらもう寝なさい。


525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/25(木) 15:17:36 ID:QWo4Z8+r0
中国の娘さんは可愛いいし、真面目で良く働く。
馬鹿でズルい中国の男子をサポートする意味で整合性がある。



526 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 01:01:29 ID:noW4PDy80
とうとうディスコンっぽい。
ヨド行ったら店頭にある在庫だけで、
それがなくなったらもう入ってこないとの事。


527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 01:21:10 ID:5ju1iV7+0
新製品がたのしみ


528 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 12:10:58 ID:KsBcqFR/0
キタムラのセットを衝動買いしました、今まで使ってたのはあまり設定をいじれないやつなので
逆にSP-350はいじれるところが多すぎて使いこなせるのかちょっと心配です。

レスをざっと見たところファイルにシリアルが出るとのことでしたが
バイナリエディタでも文字列が確認出来ますので、修正をかければ無くすことが出来ますね。
画像や他のExifの項目にも影響ないようです。

試し撮りやつをいじったのをUPしてみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4030


まだメディアを買ってないのでこれから買出しに行く予定、やっぱり純正がいいのかな?


529 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 12:16:14 ID:xobaCsWj0
1GXDだとフォーマットにやたら時間がかからないか?
というわけで512Mがおすすめ。


530 :sage:2006/05/27(土) 14:49:01 ID:el+LZSDx0
SP-350を検討してる者でつ。
実は、カメラを買うのは銀塩・デジタル通して生まれて初めてなんだけど、
ずぶの初心者が最初に買うカメラとして350はどうでつか?
何を撮りたいのかもよく分かっていませんが、スナップ写真と、
あとは古い建物が好きなのでそういうのも撮れればいいかなと思ってます。

いろんな所で350で撮った写真を見て画質は気に入ったんだけど、
ここで意見を聞いてるといろいろ癖もありそうなので悩んでまつ。
あと、初心者が現像のパラメータやホワイトバランスの意味もよくわからないのに、
Rawデータなんかにこだわるのは生意気でしょうかね?

350には手ぶれ補正がないそうなので、
最初は素直にパカチョンで簡単に撮れるカメラを選んだほうがいいのかな、とも思うんですが、
350になんとなく惹かれるものがあって選択肢として捨てきれまてん。
アドバイスもらえるとありがたいんでつが。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 16:07:36 ID:yXuNQStR0
>>530
手ぶれ補正がないので素直に簡単に撮れるパカチョンカメラを選ぶという
考え方がまったくもってわからん。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 16:32:41 ID:uYUnPoln0
>>530
sp-350は、シーンプログラムモードが24種類もあるので、
初心者の人でも、楽しめると思いますよ。

将来、カメラ、撮影の知識が増え、さらに工夫した撮影をしたくなっても、
マニュアル撮影、Raw使用、外付けフラッシュやコンバージョンレンズの使用が出来るので、
長い間楽しめると思います。

手ぶれ補正が無い点はマイナス要因かもしれませんが、
ちゃんと構えて撮る、ぶれない工夫をするという、
カメラの基本を覚えることが出来、良いと思います。


533 :530:2006/05/27(土) 16:55:56 ID:el+LZSDx0
>>532さん、アドバイスありがとうございますた。

なるほど、手ぶれ補正がないから、かえって勉強できる事もあるんでつね。
生まれて初めて「欲しい!」と思ったカメラだったので、
ここは勇気を出して購入に踏み切ろうと思いまつ。

と思ったらキタムラの\39,800セットは売り切れ……orz
これから地元の量販家電に走りまつ。


534 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 19:22:04 ID:nGT8i0iT0
うう、可哀相になあ。
普通に買っても本体だけで3万3千円位はするよなあ。
SP−350って妙に愛着がわくのは確か。
でもGRDと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。
良いカメラだよ。ホント。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 19:51:12 ID:ig9d0TIm0
>>534
> でもGRDと併用するとブレ耐性が雲泥の差で驚く。

どっちがどっち?


536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 20:39:36 ID:PAIb6nT60
いいカメラだとは思うけど、
そんなに言うほど愛着は湧かない・・・。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 22:52:15 ID:Okgr+BWm0
>>533
キタムラ、1度在庫なしになったけど、1個増えて→在庫なし→3個増え→在庫なし
になったから、もぅ少し様子見てみたら?
キャンセルでたのかな。また在庫増えるかも。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/27(土) 23:02:24 ID:NiTWcQwH0
MYモードのカスタム設定でモニター「オフ」に設定しても
モニターが点灯したままなんだけど、みなさんのはどう?
電源入れ直しても同じく点灯したままなんだけど・・・。


539 :528:2006/05/28(日) 00:18:30 ID:B7pAnBzJ0
XD買ってきました。512M と1G悩んだけど気合を入れる意味で純正1GTyp−Hにしました。
あとeneloop4本と投売りカメラケース買って〆て1万程也。

しかし分かっていたけどXD高いですねぇ、SDなんか1Gが3千円台からあってびっくり。

早速使ってみたけど529さんが言うほどフォーマットは遅くないと思うけど
撮影後の書き込みのラグも含め自分は許容範囲ですね、
これから使い込んでいくと不満が出るのかもしれませんけど。

>>538 使ってなかったけどマニュアル見ながらやったら出来ましたよ、
現設定なら「登録」をOK、カスタムならOKを何度も押してメニューを抜けていますか?


540 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 01:10:03 ID:asXMvU4m0
>>539
すみません、自己解決しました。
MYモードをカスタムで設定する際、
AFモードをマニュアルに設定するとモニターオン/オフが選べず
常時点灯になる事がわかりました。

現設定にしろ、カスタム設定にしろ、一度電源をOFF/ONすると
AFがマニュアルモードだと液晶は必ず点灯してしまいます。
マニュアルでフォーカスを合わせる為に点灯させるという理由はわかるのですが、
GRDのスナップモードのように固定焦点にしておいて電源オン時に液晶を点灯させず、
ファインダーを覗いてさっと撮りたい、なんて事をしたかったのですが・・・。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 01:32:28 ID:asXMvU4m0
追加で書きますと、
MYモード以外のM/S/A/Pモードでは電源OFF時の設定がそのまま引き継がれるので、
AFがマニュアルになっていても液晶OFFになっていれば再度電源を入れなおしても
液晶OFFは引き継がれます。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/28(日) 15:45:23 ID:oIKOIDqX0
キタムラ行ってみるか。。。


543 :530:2006/05/29(月) 01:57:44 ID:lV+sM72k0
530です。
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。
SP-350、本日購入したので報告します。

地元の大手家電量販店を数軒回りましたが最初の二軒は取り扱いがなく、
三店目でようやく発見、即ゲットしました。

ネットの価格よりやや高めでしたが、現物を見て買いたかったのと、
店員さんが家電店にしてはカメラに詳しい人のようで、親切にアドバイスをしてくれたので、
それも含めて決めました。

とりあえず今日は本体と1Gメモリと充電池のみで、
テレコンとワイコンとアダプター、カメラケースは取り寄せてもらうことに。

まだいじリ始めたばかりでまったく勝手が分からず、
(どうにかOLYMPUS Masterのインスコとファームウェアのアップデートが終わった所です)
あれこれとシャッターを押してみては、出来上がった画像を見て首をひねっている段階ですが、
小さくても「いかにもカメラ」という感じの、手の中の黒い存在感には満足しています。

これから頑張って使い方を覚えて、下手なりになんとかお見せできる写真が撮れたらUpしますので、
その時はまたアドバイスお願いします。まずはお礼とご報告まで。



544 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 02:11:19 ID:fHkXsVRD0
>>543 お!おめでとさんです、良かったですね。
俺もこの間買ったばかりです、素人同然の自分にはこのカメラはいじり甲斐が有り過ぎですなんですが
沢山撮っていけば何とか覚えていけると思ってます。

んで、今日は午後から雨も上がったので折角だからお試しがてら出かけてきました。
100近く撮ってきたけど暗い所が多かったせいか半分近くぶれてましたw
ちなみに殆どワイコンつけっぱなしで撮っていました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4269
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4271
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4272

素人だからこれを使いこなして撮るには色々精進しなきゃ駄目なようです。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 08:30:27 ID:LVZWlAKZ0
>>544
ワイコン外したほうが良いような気がします。



546 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/29(月) 21:19:24 ID:/tGx4C2V0
>>544
なかなか良いね。
ワイコンは使ったことないけど、
シャープじゃないのは多分、ピントとブレだと思う。



547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 07:36:07 ID:sL120+aD0
>>528
[次の画像]がいいね


548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 21:45:32 ID:u+mQX6300
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット復活。
なんと50台。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/30(火) 22:51:55 ID:aXu6QVIJ0
なんやそれ



550 :544:2006/05/30(火) 23:50:02 ID:dSZ2JXK90
ほんとだ、キタムラ復活してますねぇ。
自分は残り僅かだったので慌てて買ったくちなんですがw
でも買ったおかげでいろいろ撮れているんだから無問題。

レスくれた方々、ありがとです。
めんどくさがりなもんで、ワイコンは一度付けると外したりとか面倒なんですよね。
なんとかぶれないようキッチリ構えないといかんですね。

今日はお昼の時間に行った所にツバメがいっぱいいたので撮ってみました。
足元には他のものいましたw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4533
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=4534


551 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 00:05:16 ID:jHSfKcDz0
安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて
必ず新製品を出してくるから早まらずにもうちょっと待ってみてもいいかも。
お店の人が言うには次は28〜100mmのズームになるんじゃないかとも言ってたぞ。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 00:15:08 ID:Twy2+UYZ0
>>550
お前死ねよ。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 01:01:26 ID:D0T8QCvg0
>>551
新製品も買うから無問題、というか本当ならむしろ朗報だな。
SP-350系列を一代限りで終わらせずに進化させていくようなら、俺はオリンパをやっぱりいいメーカーだと見直すと思う。
(ちなみにXA1〜4をXA1ダブらせて合計5台所有)


554 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:18:05 ID:HUZ/uSmD0
>>551
新製品って春秋に出るものじゃぁないの!?
秋まで待てなくって、買ってしまいました。
ワイコンなしで28mmいいなぁ。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 12:24:13 ID:r3qwoVUv0
38mm… とか突っ込むのは禁止?


556 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 13:10:32 ID:lryrENum0
俺はGRDと使い分けだから現行のままがいいかな・・・。
高くなってもよいからテレ側を伸ばしてほしいかも。
でもあまり大きくしないでね。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 13:12:53 ID:Bwt/qZcp0
>>555
>>554は新製品はワイコン無しで28mmかぁ、いいな〜、と言っている。
日本語を理解できない>>555は出入り禁止。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/31(水) 23:50:34 ID:Pohx0uXl0
>>557
通訳乙。おかげでオイラもアンダースタンド


559 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 00:14:43 ID:51ctLQv80
付属品全てなしのSP350¥16700を見つけたのだが買うべきかどうしようか、
一日中悩んでる俺がいる。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 00:32:13 ID:f8o3s7iA0
あやすい。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 07:11:53 ID:EJqGzNY70
>>559
USBケーブルを使うつもりならカメラ側のコネクタは特殊形状なので追加出費があるかも。
付属ソフトがないとPCでのファームUPが出来ないですね。

どちらも今までオリンパスのデジカメを持ってれば問題ないかな?
ずいぶん安いですね、液晶やCCDに問題なければ良いけど(ピクセルマッピングで対応できるか?




562 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 07:47:06 ID:MPSdW4GT0
ああ、ピクセルマッピングというのは死んだCCDを表に出さない機能なのか。
液晶のドット抜けは検知不能ですよね。
ペンタのOPTIO750Zは死んだCCDそのまま見せるよね。
正直というかなんと言うか。



563 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 08:16:40 ID:Fic7SpbP0
>>562
っていうかオリンパス以外はみんなそうじゃないかと。


564 :559:2006/06/01(木) 10:39:23 ID:tSycn5VTO
レスどもです。
本体は特に以上はないのですが、
ファームアップされていない機体だったので躊躇してました。

で、ワイコン専用機として買って外付ファインダーを装着させて、
後は普通にテレワイコンセットの新品をもう一台買って
併用しようと決意しました〜


565 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 14:39:02 ID:cE5JU07Y0
なんじゃ、えらいお大尽やなぁ


566 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 18:57:23 ID:XcqvNJdT0
正直、ワイド目的ならSP-350は外れと思う。



567 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 20:05:43 ID:hG9SurO20
テレコンこそ外れだと思ふ


568 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 20:09:41 ID:mlM5ImgQ0
ただでさえ広角端で樽型歪みのきついSP-350を、ワイコンでさらに樽型にするのは…。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 21:47:51 ID:iM3x3rET0
>>568
でも、あれば面白いよね。

俺は歪曲収差は承知の上でワイコン使いまくってるよ。
画角が足なくて撮れないよりずっとマシ。



570 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 23:13:33 ID:MPSdW4GT0
そこでGRDですよ。
SP-350と2つ使う。
望遠200ミリが欲しい時もあるけど、欲張りズーム機じゃ満足できん。
OPTIO750Zはまあまあだったが、ノッペリ画像処理エンジンに馴染めなかった。



571 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/01(木) 23:25:15 ID:iM3x3rET0
>>570
GR-Dウラヤマシス。

欲しいけどコンデジ2台に10マソ以上つぎ込むのは、嫁に補給路を握られてる俺には不可能。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 00:13:32 ID:Gvy4uRJO0
別に歪む事がだめだなんて思ってないさ。
歪みを気にしてるなら最初っからコンデジなんて選ばない。
なんかアホの一つ覚えのように歪みを否定するやつがいるからな。
画像やレンズを評価する為に写真撮ってるわけではないんで。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 00:54:07 ID:3BAuR5tg0
パクデジだけじゃなく、広角になればガンデジだって歪むしね。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 01:04:29 ID:UfnwK/9P0
RD-1おすすめ



575 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 01:09:02 ID:YA4yem9u0
>>574
RD-1をコンデジと思える人にはいいだろうね。


極めて少数だろうが。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 01:26:25 ID:t9U0AtT/0
RD-1はパクデジだよ。
実際に持ってみれば解る。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 08:01:08 ID:r3Pma/WJ0
28〜100の新機種なんて本当に出るのかな。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 08:08:01 ID:0mWHqISl0
本当か、と言われると見るまで分からないが、
SP-350の写りは相当良いから、28ミリスタートになるだけで
売れ方は相当変わる可能性は高いよね。



579 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 08:50:13 ID:0uzLmCSg0
形は大好きなので、レンズだけ28ミリスタートに変えてくれればいいな。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 12:10:14 ID:soJwaonSO
パクデジという意味不明な言語を使うと、
存在自体が意味不明なハコデスカ扱いされるよん。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 22:10:34 ID:q8i0e+EV0
すいません。写真を撮るのは好きなんですが、省略用語がわかりません。
親切な方、教えてください。
ディスコン  パクデジ  ガンデジ


582 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 22:30:05 ID:0mWHqISl0
ディスコン・・Discontinued 生産中止
パクデジ・・Compact Digital Camera コンデジと一緒なの??
ガンデジ・・一眼 Digital Camera





583 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 22:34:50 ID:NgqQAkR50
なんかさ、別に2ちゃんだからってこういう変な略語使う必要はないんだよな。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 22:45:45 ID:2q46G/Go0
ディスコンって2ちゃん用語なのか?


585 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/02(金) 23:09:23 ID:ruqTgMmm0
つか「2ちゃん」自体変な略語じゃないか。
正式名称「2ちゃんねる」


586 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 01:08:36 ID:ZeW5PUJQ0
「2ちゃん」は大抵の人には通じるけど、
「コンデジ」だとか「パクデジ」とかは「2ちゃん」ほど通じないよ。
まだまだ>>581みたいな人もいるわけだし。

っていうか元々基地外のハコデスカが作った略語だからな〜。
ここだけでも略語使うのやめないか。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 10:20:03 ID:6d2j+M8r0
キタムラのワイコン、テレコンのサンキュッパセット、
売れ行きが鈍ってるね。
初めは4万数千円だったから、もう少し待てば、2〜3千円位下がるかも。
そうなれば、限りなく本体だけの値段でテレコン、ワイコンが手に入って
ウハウハ。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 12:09:30 ID:mOlWGR700
言ってるそばから「ワイコン」「テレコン」「サンキュッパ」という略語連発・・・。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 12:40:20 ID:4XIHJu6m0
ワイコン・テレコンはごく一般的な略語だと思う。
サンキュッパなんて70年代のカメラCMでも使われてる。

コンデジだのパクデジだのは問題外だが。


590 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 13:02:33 ID:RAKJCdO40
同列同列。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 13:16:13 ID:6d2j+M8r0
コニミノのサンニッパは最高だぜ!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html




592 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 13:22:38 ID:JPFNhdOk0
>>589
たぶん留学生かなんかでさんきゅっぱみたいな言い方知らないんだよ。


593 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/03(土) 17:05:34 ID:eUqlbrr60
要は「コンデジ・パクデジ・ガンデジ」が2ちゃん派生略語で、
見ていてガキっぽいんだよな。
それ以外は何でもええんちゃう?


594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 19:07:08 ID:0RH0pPxM0
SP-350、確かに写りは良いけど、ワイド端の歪みがシャレになってないよ。
28ミリスタートは実際便利だけど、歪みの改善もお願いしたい。
工学的にコンパクトさと両立するのは無理だろうから、
画像処理エンジン処理でも良いからさ。
28-75あたりでレンズ設計してくれたら買い足すよ。絶対!!
あとSDカードにして保存を高速化、頼む。
xD-pictureなんてフジだけに押しつけちゃえ。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 19:56:59 ID:Iu8t96nN0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f46457507
転売ご苦労さん。
2台も買っちゃってリスク大きいね。


596 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:12:30 ID:p/kvw2580
>>595
宣伝ご苦労さん。必死だね。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 20:48:54 ID:0RH0pPxM0
つーか、キタムラのサンキュッパがあるのに、このスレでは宣伝にならんっしょ。
3万5千円即決で提供するならともかく。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/04(日) 22:11:27 ID:SmHFp0hO0
キタムラの限定販売のところ
テレコンとワイコンが逆になってる・・
カメラ屋さんなのにね



599 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 10:58:35 ID:I7afRqvT0
>>595

幾らの儲けだよ  ( ゚д゚)ポカーン


600 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/05(月) 13:00:19 ID:Fm8upXIQ0
システム使用料のマイナスだろ。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 07:37:19 ID:BRiMzG+L0
>>551
>安投売りセットが販売される時は必ず新製品の直前だ。
>SP-350でOKという人はいいけど、待てるなら夏のボーナス商戦に合わせて

ボーナス商戦、、期待していいですか?
ところで、一般的にいつからだろ。今発表されてなくて、今から
発表して、小売まで行き渡って販売するのに時間的に間にあう?
家電店に売ってもらうためには、説明会とか実機の講習会とか無いのかな。
そんなのやってたら、もし明日発表したとしても間に合わないような気がする。

キタムラのレンズセット買い物カゴまで入れたけど、見送りました。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 09:46:04 ID:eZy4X+FH0
>>601
昨今のデジカメの発売日の発表は発売の2〜3週間前とかに発表って時があるよね。
キャノンのコンパクト機とかはそんな感じだし。
SP-350の発売時期からしていつ出てもおかしくはないと思うが、
よほど特色をもたせないとマイナーチェンジくらいの新製品じゃ売れないだろうな〜。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/06(火) 10:29:43 ID:K6qhmkPm0
新製品が出ずにライン消

posted by 出磁瓶 at 20:52 | Comment(0) | TrackBack(0) | OLYMPUS
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。